Ionizing Radiation Toxicology Report by Vince Rubino

Here is a report by my colleague Vince Rubino who is a reseacher at the Korean Institute for Toxicology about the toxicology and radiation of the Fukushima Nuclear Power Plant incident.  Here’s a quote:

The tsunami damaged Fukushima nuclear power plant has released radioactive materials into the environment including nuclear fuel cycle fission products such as cesium-137 and activation products such as cobalt-60.  These radioactive material releases increase the likely-hood of exposure to low-level ionizing radiation in the general population.  The Japanese Ministry of Health, Labor and Welfare has announced radioactivity exceeding legal limits has been detected in milk certain vegetables produced in the Fukushima area, and measurements made in a number of locations have shown the presence of radioactive material on the ground. Tokyo drinking water exceeded the safe level for infants.  Seawater near the Fukushima plant has been found to have elevated levels of iodine-131, far beyond legal limits.  Cesium-134 and 137 concentrations have also been discovered to be far beyond the legal limit near the damaged power plant.  Many factors go into the determination of whether or not there is harm to people or other organisms that may be exposed to ionizing radiation. Factors include the type, intensity and duration of the radiation exposure, as well as the state of health, age, sex, diet and other variables related to the person or organism.  The study of the mechanisms by which radiation exerts toxicological effects is an evolving field of toxicology.  Research utilizing convergence technology can focus on identifying biomarkers and improving understanding of the specific mechanisms by which ionizing radiation generates toxicologically relevant end points.  Published reviews of the biological effects of radiation and more in-depth discussion are available.

The full version of the report is in PDF format and can be downloaded here: Ionizing Radiation Toxicology by Vince Rubino.

福島原発以降の再建

福島原発以降の再建というのは人間がロケットにのって月に行くのと同じようなことだと思います。私たちがまず大胆な計画を建てて、あらゆる技術をその目的に適用するために集中してがんばれば、望みが生じます。いまは不可能だと思われることでも、技術融合を通してそのうち可能になると思います。もしかしたら思ったよりはやく解決方法が見つかるかもしれません。でも大きなヴィジョンがないかぎり、なかなか進まないでしょう。

例えば今のところは放射能に汚染された土地は100年や200年は使えないだろうと常識的に考えられています。福島原発あたりの農地がどうなるかまだはっきり論じられていませんが、すぐにはつかえません。でも全世界の技術をあわせていろんな角度からその問題に取り組めば、方法があるかもしれません。ちかごろの技術は先例のない速さで進んでいるので、もしかして融合的な方法を取り入れれば、モットモット早く解決できるかもしれません。生命工学とナノ工学をあわせれば土壌を清瀞する技術を新しく開発できるかもしれません。ただし、国際的な共同研究が絶対必要であり、その研究はお金儲けのためではありません。

農業も早く復興できるかもしれません。いわゆる垂直農業があります。完全に保護されている室内で水と資源を永遠に再利用する形で運営される農業ですが、今のところは本格的に始まっていません。もしかしたら、垂直農業施設に放射能保護設備をつければ、原発の付近でも農業ができるかもしれません。同じように、室内漁業も可能かもしれません。そのために想像力と意志と技術をあわせて乗り出すしかありません。

そしてロボット開発のことですが、今のところ放射線が多い環境で作業できるロボットは多くありません。放射線に強い電子回路が特に無いからです。ゆっくり測定できるロボットは今のところ福島で活動しているそうですが、土を掘ったり、建物と囲いを立てたりできる対放射装置のあるロボットはまだまだありません。でも集中して努力すれば開発可能かもしれないし、電子回路ではなくその他の方法でロボットを操ることもありうることです。

もしも国際技術開発連合を組んで福島原発内で活動できるロボット・プロトタイプを開発しようと決心するなら、うまくいけば、技術融合を使ってそのような特殊ロボットの開発が思ったより早くできるかもしれません。なぜかというと単純な機械工学の問題ではないからです。様々な分野の知識と理解を合わせて進めるべきプロジェクトです。

最後ではないですが、原発の六面:上下南北東西に放射能物質を防ぐ材料の囲いを設置して、土にも海にも淡水にも汚れる恐れがない完璧な離隔システムを開発すればいいと思います。今のところは夢みたいな話ですが、ナノ工学と先端ロボット技術を合わせれば、5年以内にそのような完璧な隔離材料で作られた囲いが可能かも知れません。モットはやくできるかもしれません。

今のところは具体的な提案が難しいかもしれませんが、国際社会の多くの協力を得て一緒にがんばれば、解決できるかもしれません。

“Daejeon: Environmental Capital of Asia”

“Daejeon: Environmental Capital of Asia”

( with Han Jeonghun)

OHMYNEWS International

January 10, 2008

http://english.ohmynews.com/ArticleView/article_view.asp?menu=A11100&no=381436&rel_no=1&back_url=

 

 

No one would expect that it would be Daejeon, of all cities, that would take a leading role in adopting policies to reduce the consumption of energy, mitigate pollution and implement aggressive recycling policies, but it is easy to see that because Daejeon is blessed with such remarkable scientific resources, it is poised to become the environmental capital of Korea and serve, eventually, as a model for all cities in East Asia that are now engaged in the battle to rid themselves of the specter of environmental degradation and the addiction to imported oil.

The first step towards this goal is simple: a contest for elementary school children asking for an answer to this question: “What is the best way for Daejeon to reduce its use of energy and reduce pollution?” The winner will be given a scholarship for university. The essays will be published in all of the newspapers. And it will be made clear that freedom from oil and pollution is critical to our city’s future.

The next step for us will be a careful survey of all the technologies that have been developed in Daejeon and research underway at universities or government research centers that is relevant to energy conservation and pollution reduction. The most valuable and practical technologies and strategies will be identified, analyzed and a plan put forth for their application in Daejeon. That process will require considerable imagination, as the applications of technologies being developed to the reduction of energy consumption or elimination of pollution may not be immediately obvious. For example, technologies developed at the Korea Institute of Machinery and Materials or Korea Aerospace Research Institute may allow us to build highly efficient electric bikes that will reduce automobile traffic.

Daejeon will not only be a center for research, it will become a testing ground for the applications of the new technologies developed here. Experimental trains with minimum emissions and maximum efficiency will be built using special computer coordinated tracks. New cutting-edge heating systems will be subject to large-scale testing in Daejeon to see whether we can cut down inefficiency. Space-age insulation materials will be added to all new housing to bring down heat loss, and the next generation of solar cells will be seen first in Daejeon.

Daejeon will rapidly become a showroom for advanced energy and pollution technologies available nowhere else. We can expect global attention and increased interest in the region. Moreover, Daejeon can become a leader in environmental technologies as a result: a field that promises to grow exponentially as the environmental problems of China, India and the developing world are confronted over the next decade.

We should think of this effort as equivalent of the plan to put a man on the moon. We will declare that Daejeon will be the greenest city in Asia in 8 years and will cut its energy use and pollution emissions by half in spite of anticipated growth. We will then have a clear, and difficult goal. We can then focus on using every technology that we have at hand to realize that ultimate goal.

Let us consider the concrete steps we should take:

We should conduct a survey of technologies with applications to reducing energy consumption and pollution.

Technologies that reduce emissions; technologies that reduce energy waste; technologies that insolate homes; technologies that generate energy cheaply and cleanly; technologies for collecting and processing garbage; technologies for reducing garbage in the first place; technologies for making transportation more efficient; technologies for cleaning up pollution, etc.

We can then identify which of those technologies can be applied effectively in Daejeon as part of an experimental run before global application. We should consider which technologies can be readily applied in China and India, but at the same time, we should also aim for a global standard, undertaking projects without precedent. Daejeon will become the center in Asia for environmental technologies.

Establishment of a center for environmental issues in Daejeon that will coordinate the development and implication of these technologies.

Identify companies or organizations that can cheaply and effectively produce and distribute these new technologies in Daejeon.

Promote policies and habits that reduce energy consumption and eliminate pollution in Daejeon.

Technologies related to the environment will be immensely valuable in the years ahead. If Daejeon leads the way, we can become a center for the world economy over the next 15 years.

“Wenchuan as an Eco-City”

“Wenchuan as an Eco-City”

(with John Feffer)

Foreign Policy in Focus

May 30, 2008

http://www.ips-dc.org/articles/444

A devastating earthquake leveled the Chinese town of Wenchuan, leaving in its wake over 60,000 dead and five million homeless throughout Sichuan Province. It will take years to heal the damage of this tragedy. Nevertheless, even as aid organizations and local government scramble to erect temporary housing and supply drinking water, it’s important to step back and consider how the international community can properly contribute long after the last rescue crew has left.

First of all, today’s China is a very different place than the country that suffered a major earthquake 30 years ago. In 1976, China was largely closed to the world, despite an incipient rapprochement with the United States. As Wenran Jiang notes, China has opened itself up to the world, accepting international rescue and medical teams to an unprecedented degree. “But for a tectonic shift to occur in the world’s perception of China as a new kind of superpower,” he writes, “Beijing needs to do more than demonstrate that its crisis management is better than Burma’s or that post-earthquake Sichuan is no post-Katrina New Orleans.”

One way for China to prove that it is a new kind of superpower is to do something that goes beyond simply rebuilding Wenchuan. It can make a virtue out of necessity and, with outside assistance, leapfrog over existing technologies to create a new kind of city.

Such a transformation in the face of adversity is not unique. For instance, the Lisbon earthquake of 1755 killed a similar number of people. That tragedy led to the development of the science of seismology. King Joseph of Portugal rebuilt Lisbon as a grand city boasting the first buildings with earthquake-resistant designs. Lisbon’s Pombaline district from that era of regeneration remains a tourist attraction today.

China can do Portugal one better. With international help, it can rebuild Wenchuan as an eco-city of energy efficiency and Green common sense that can inspire the world – a Gaviotas for the 21st century. Such an eco-city can be a model of sustainable development that points beyond the contradictions of economic growth based on energy consumption. Wenchuan could draw admirers just as Curitiba in Brazil does for its excellent public transportation and environmental urban planning. Such a tribute to the earthquake’s victims, by implementing solutions that can save the planet, would be more fitting than any plaque or monument.

China has already shown itself to be open to the establishment of eco-cities. Dongtan island, near Shanghai, is an ambitious effort to create a next-generation low-energy-consumption community powered by sustainable energy and organized by the Shanghai Industrial Investment Corporation. Built by the global engineering firm ARUP, Dongtan will feature extensive local organic farming that will make it food self-sufficient. Its public transportation will be powered by hydrogen fuel cells, and its carbon footprint will be virtually nonexistent. By doing something similar inland, China can transform not only how it approaches the environment but, because of how important China is to the global picture, how the world deals with climate change.

The recreation of Wengchuan as an eco-city could rely on an already extensive regional network of environmental cooperation. Korea signed environmental cooperation agreements with both China and Japan in 1993. The Sino-Japan Friendship Centre for Environmental Protection has been around for more than a decade. In particular, Japan has been working with China to control the latter’s air pollution. Japanese cities, too, have established sister city relations with their Chinese counterparts, which has served as a conduit for transferring technology and know-how. When Chinese premier Wen Jiabao visited Japan in early May, his tour of a state-of-the-art recycling plant prompted a request for cutting-edge Japanese technology to address China’s environmental problems.

Wenchuan could raise regional cooperation to the next level. Japanese technology, Korean funding, and the support of the Chinese diaspora in Southeast Asia could all play important roles. Taiwan, too, could earmark special funds as part of a newly unfolding economic relationship with the mainland.

But Wenchuan should not simply be a showcase. It must be sustainable and replicable. Much as Habitat for Humanity builds affordable housing for the poor around the world, the Wenchuan model must be workable not only where there are blank slates but also in existing cities. To deal effectively and honestly with the challenges of pollution, climate change, and energy inefficiency, we must focus our efforts on the neglected regions of the world where the struggle for economic growth trumps all other concerns. Using hybrid automobiles in wealthy countries or installing more efficient refrigerators, while necessary, is not nearly enough. Funding from wealthy countries must help cities like Wenchuan meet the new global standards for reducing carbon emissions.

If the Cold War was about the threat of nuclear war and massive ideological conflict, the environmental struggle today is about regaining harmony between nature and human development. President John F. Kennedy asserted his solidarity with the people of Berlin when he said in 1961, “Two thousand years ago the proudest boast was civis romanus sum [I am a Roman citizen]. Today, in the world of freedom, the proudest boast is ‘Ich bin ein Berliner’ [I am a citizen of Berlin] All free men, wherever they may live, are citizens of Berlin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words ‘Ich bin ein Berliner!'”

In the spirit of the new age of environmentalism, let us update Kennedy’s famous words. Let us say today “Wo shi Wenchuan de Shimin” (I am a citizen of Wenchuan). In that spirit of compassion, let us rebuild Wenchuan, the victim of an act of nature, with an eye toward rebuilding all of our cities, the victims of our blind embrace of unsustainable growth.

Korean Students can Change the World (article in the Kyung Hee University Weekly)

I published this article in the Kyung Hee University Weekley Newspaper (경희주보) last week. The article stresses the degree to which people around the world benchmark Korea today while calling on young Koreans to set a higher standard for everyone through their actions.

 

경희대하교

대학주보

 

2011년05월 23일

 

 

http://media.khu.ac.kr/khunews/20110506_view.asp?code1=1012006022803&code2=2006022810000012&kha_no=12427


한국사람의 생활방식이 전세계에 미치는 나비효과

 

이만열 (임마누엘 페스트라이쉬 Emanuel Pastreich)

한국 학생은 자신의 행동이 개인적인 행동에 지나지 않는다고 여긴다. 그러나 한국 학생의 행동 하나하나는 전 세계에 큰 여파를 미칠 수도 있다. 때문에 더 이상 자신들의 욕구 충족과 즐거움만을 추구해서는 안 된다. 이제는 한국 학생 하나하나가 전 세계에서 한국을 대표하는 외교관이 돼야한다.

한국의 문화는 현재 세계에서 거대한 영향력을 가지고 있다. 특히 많은 개발도상국이 한국의 다양한 면을 본받으려고 하고 있다. 동남아시아, 중앙아시아, 중동, 아프리카 등이 이른바 선진국이라고 불리는 미국이나 유럽이 아닌, 한국의 장점을 배우려 노력하고 있다. 한국의 정책, 기술 특히 한국의 문화에 관심을 보이고 있다.

예를 들어 동남아시아나 중앙아시아의 청소년들은 한국 영화나 드라마를 보고 드라마 속에 비친 한국의 생활상을 모방하려고 한다.

개발도상국에게 미국이나 유럽은 문화도 다르고 이미 예전부터 발전한 선진국으로 비춰지기 때문에 다가가기 어렵게 느껴진다. 그러나 한국은 개발도상국에서 선진국 반열에 오른지 얼마되지 않아 다가가기 쉽고 한국의 문화도 이들에게 서양보다 훨씬 흥미롭게 다가온다.

또한 한국인을 환경 문제에 관심이 많고 지적이며 주변 사람들을 존중할 줄 아는 사람이라고 생각한다. 이렇게 한국에 대해 좋은 인식을 가지고 있기 때문에 많은 나라들이 한국인의 모습을 본받으려 한다. 그러나 한국인들이 이런 인식과 달리 자기중심적인 생활, 환경을 고려하지 않은 사치스러운 소비를 한다면 한국을 동경하는 많은 나라의 청소년들이 이에 영향을 받을 것이다.

이처럼 한국인의 행동 하나하나는 자신뿐만 아니라 전 세계적으로도 영향을 미칠 수 있다. 게다가 앞으로는 한국인의 영향력이 더욱 커질 것이다. 때문에 개인의 작은 행동도 지구적 차원에서는 큰 의미를 지니며 개인의 사소한 생활방식이나 행동에도 큰 책임이 따른다. 한국에서 학생을 지도하는 나 자신도 책임의식을 갖고 있다.

나아가 한국은 한국이 가진 드라마 파급력을 세계의 환경문화 선도에 활용해야한다. 예를 들어 수많은 이들의 동경을 받는 한국 드라마의 주인공이 화려한 파티를 거부하고 에너지 절약에 힘쓰고, 자동차 대신 자전거를 타고 다니는 모습을 보인다면 아시아 전 지역에 굉장한 파급력을 지닐 것이다.

에너지 절약과 쓸모 있는 물건의 재활용 등 환경문제를 개선하기 위한 문화가 한국 드라마를 통해 유행하게 되면 주변의 많은 나라가 겪고 있는 환경 문제를 해결할 수 있다. 또한 많은 국가를 지속적인 발전의 길로 이끄는 효과도 기대할 수 있다. 점점 세계에 영향력이 커지는 한국, 이제 한국이 환경 문화를 선도하기 위해 출발해야 할 때다.

 

“The Eco-Currency: A Proposal”

The Eco-Currency: A Proposal

Asia Pacific Business and Technology Report

Emanuel Pastreich

Monday, March 1, 2010

http://www.biztechreport.com/story/456-eco-currency-proposal

The environmental challenges we face today compel us to reconsider the conventional economic concept of growth and recognize that it cannot be easily reconciled with the dangerous implications of runaway consumption and unlimited development.

The obvious solution to the environmental crisis is to devise a mechanism that will link the health of the global ecosystem directly to the economic rules that undergird all aspects of global finance, trade and investment in the post Cold-War era. That is to say, the environment must be embedded deeply into the heart of the global financial system and its roots must extend into the concepts by which we assess growth and imagine the economy.

We would like to propose here that the most appropriate starting point for such a reform of our concept of the environment and its economic significance is with currency itself. The international community should establish an eco-currency that will serve either as a universal currency or as a factor that significantly impacts all the global currencies linked to the IMF . How much of that currency a nation possesses will be a reflection of its environmental policies. Such a mechanism stands the best chance of encouraging significant progress on the environmental front.

If the eco-currency serves as one of several factors impacting all global currencies, it might serve as something akin to the SDR (special drawing rights) system currently employed by the International Monetary Fund. According to the IMF website, member [nations] with sufficiently strong external positions are designated by the Fund to buy SDR s with freely usable currencies up to certain amounts from members with weak external positions. That strong external position could be redefined so as to consist primarily, or entirely, of environmental criterion.

The eco currency could also serve as a gold standard for all nations of the world, permitting each nation to increase its money supply in direct proportion to the environmental credits that it has accumulated through wise and effective policies by reducing emissions and preserving water and soil. After all, in that the gold standard was based on a mineral that was exceptionally rare and valuable, it is a logical extension of that concept to argue that a healthy ecosystem is the most valuable commodity available. In fact, the ecosystem is far more valuable than gold because it is so critical to human life. Each nation would continue to have sovereignty with regards to its own currency, but the calculation of that currency will take into account the environmental status of each country and its share of a calculated total of environmental credits for the entire world.

Whether it served as a universal currency, or as a factor impacting all hard currencies, the eco-currency available to the world would be calculated as equal to a total global sum of environmental credits. Those credits would be assigned to a country based on an evaluation of how good a job that nation does reducing harmful emissions, preserving undeveloped lands, caring for its water supplies and otherwise implementing policies that have a positive effect on the environment. Although the calculation of what the total number of environmental credits for the world should be and the division of that total number between the nations of the world would be difficult, and at times political, it would by no means be an impossible task.

Such an international currency program based on environmental credits would make the abstractions of carbon trading far more palpable and more visible in the financial world. The policy would require all makers of fiscal and developmental policy at the local level to engage in a serious debate on the implications of their policies for climate change as part of their economic policies. No longer would it be possible to think separately about monetary policy and environmental policy; the two would be effectively yoked together. By reflecting the consequences of good environmental policy at the core of our future economic system, we can ensure that environmental issues cannot be put on the back burner.

“An Eco Currency” (in Chinese)

“Shengtai Huobi” (An Eco Currency) (in Chinese)

Green Grants

March 26, 2010

http://www.greengrants.org.cn/poster/show.php?id=6283

生态货币

贝一明(Emanuel Pastreich)

如今,在人类面临的严峻环境问题的迫使下,如果我们重新审视传统的经济增长观念,就会发现失控消费和无限制发展的隐患是不容忽视的。

解决环境危机最显著的方式是制定一种有效机制,并通过该机制使全球生态系统健康与冷战后对国际金融、贸易与投资有全面巩固作用的经济体制建立直接联系。换言之,环境意识必须深刻渗透到全球经济体制的核心以及衡量经济增长与制定经济计划的准则中来。

作为上文所提出的环境观念及其经济重要性改革的起点,货币是最恰当的选择。国际社会应当启动生态货币,以此充当国际通用货币或者作为影响各种与IMF挂钩的国际货币的重要因素之一,并使生态货币的贮备量直接反应一个国家环境政策的优劣。这种生态货币机制最有可能显著推进环境问题的解决。

要使生态货币成为影响国际现行货币的诸多因素之一,可以使生态货币遵循类似于国际货币基金组织当前采用的SDR(特别提款权)体系。根据国际货币基金组织网站,对于对外财政状况足够稳健的会员国,IMF会指派其利用可以自由使用的货币向对外财政状况不佳的国家购买特别提款权。这项规则中的稳健对外财政状况条件可以被绝大部分甚至完全替换为环境标准,从而构成生态货币机制。

生态货币还可以成为衡量世界各国的黄金标准。通过合理有效地减少污染排放和水土流失所累积得到的环境积分可以严格按比例转换为一个国家可以得到的货币供应量。既然现行的货币标准可以建立在极其稀有珍贵的黄金矿石之上,那么将其建立在地球上最为宝贵的健康的生态系统之上也是完全符合逻辑的。事实上,生态系统的价值要远远超出黄金,因为生态系统直接关系到人类的生死存亡。有了生态货币,每个国家仍旧拥有各自的货币主权,但是计算各国货币的同时还必须考虑各国的环境状况以及各国环境积分占世界环境总积分的比例。

不论是作为国际通用货币还是影响所有现行硬通货的因素之一,全世界所流通的生态货币总量都将计算作等同于全球生态总积分。积分的获得要通过审核一个国家减少有害排放,保持水土,或者环保政策实施程度而定。虽然计算世界环境总积分及其在各国间的合理分配有很大的难度,而且很有可能涉及到政治困难,他们也绝不会是不可完成的任务。

这个建立在环境积分体系上的国际货币计划可以使抽象的碳减排量交易在环保过程中变得更加切实可行,在财经世界里变得更加显而易见。这项计划要求所有地区级别的财政及发展政策制定人参与到将气候变化政策作为经济政策的一部分来严肃实施的讨论中来。有了该计划,环境政策再不会被与财政政策分开考虑。这两个方面将被有效结合起来。通过环境政策的有效性来影响未来经济体系的核心,环境问题将确保不会被搁置不顾。

“Creating a Green Korean Wave” (in Korean)

“Creating a Green Korean Wave” (in Korean)

Segye Ilbo Newspaper

January 28, 2009

2009년 1월 28일

“한류에 환경메시지 실어보내자”

세계일보

http://www.segye.com/Articles/News/Opinion/Article.asp?aid=20090128003737&subctg1=06&subctg2=00

한국은 ‘푸른 발전-녹색 성장’을 경제 발전 전략의 토대로 삼고 있다. 이러한 환경을 염두에 둔 국가 성장 전략은 매우 지혜롭다고 평가할 수 있다. 이는 또한 앞으로 아시아 전체에 건전하고 발전적인 방향을 제시할 것이며 이것이 경제 조정 과정을 이끌어가는 영향력을 행사할 것이다. 녹색성장을 바탕으로 할 때 한국이 취해야 할 첫번째 단계는 이러한 변화와 발전에 가장 큰 영향을 줄 요인을 찾아내는 것이다.

에너지 고효율과 석유화학 공장에서 나오는 공해의 감소를 위한 개선의 노력은 가장 중요하고 시급한 문제로 여겨진다. 이러한 문제의 해결 과정에서 아시아 전역에 파급돼 유행하고 있는 한류문화의 힘은 녹색 성장의 힘보다 더 강한 영향력을 가지고 있을 것으로 보인다.

최근 한류문화 즉 대하드라마, 영화, 가요, 패션유행, 비디오게임 등이 주변의 동북, 동남, 중앙아시아, 중동 그리고 러시아, 라틴아메리카 등에 널리 퍼져 유행하고 있음을 알 수 있다.

오늘날 심각한 환경문제에 대한 주요 원인을 생각해보면 서구 삶의 모습을 본받으려고 하는 삶의 행태가 주요 원인으로 작용했다고 할 수 있다. 중국, 중앙아시아, 인도에 사는 시골 농민들의 도시생활을 위한 ‘이촌향도현상’을 보자. 주변의 자연환경을 해치는 벌목, 환경 훼손, 환금 작물의 재배, 자동차 구매, 대도시로의 이사와 도시생활 향유에 필요한 재화 획득 등의 필사적인 노력이 이뤄지고 있다. 우리는 이 과정에서 자연 환경이 파괴되어 가는 모습을 볼 수 있다.

결국 이러한 행태는 대재앙을 낳게 되는 것이다. 비록 미국사람들의 생활방식이 개선된다 하더라도 세계 도처에서 환경파괴와 같은 과정이 진행된다면 지구의 환경 대재앙은 피할 수 없는 일이다.

요즈음의 한류문화 즉 대장금 같은 대하드라마와 노래, 영화는 아시아에서 가장 파급이 빠르고 영향력이 막강함을 알 수 있다. 중국, 베트남, 중앙아시아, 몽골인들은 한국의 드라마를 보고 매료되어 자기들의 생활과 사고 방식을 바꿀 정도로 한류문화의 인기가 대단하다.

이러한 것은 아시아에서 환경문제에 대한 위기 해결을 위해 한국이 중요한 역할을 할 수 있는 대단한 기회를 갖게 된다는 것을 의미한다. 가령 앞으로 한국의 대하드라마에서 아주 멋진 주인공이 사치스러운 생활을 하는 백만장자의 모습이 아닌 환경을 소중하게 여기고 자연생태를 조화롭게 유지하려 애쓰는 한류스타(주인공)가 등장한다면, 아시아 전 지역에 파급될 영향이 매우 클 것이다.

물질 만능주의가 사라지고 에너지 절약과 쓸모있는 물건의 재활용이 한국의 대하드라마만큼이나 유행하게 되면 주변의 많은 나라들에 환경문제의 해결은 물론이고, 이들 국가를 지속적인 발전의 길로 이끌어 줄 수 있는 효과를 기대해 볼 수 있을 것이다.

이런 한국 인기 대하드라마를 한번 상상해 보자. 다양한 활약을 하는 멋진 남성 주인공이 에너지 절약에 깊은 관심을 갖고 사치스러운 파티 등을 거부하고 주말에는 나무를 심고 이웃집 사람에게 재활용의 중요성을 설명한다. 또 그 주인공이 자동차 대신 자전거를 타는 모습을 보면 여성들이 한눈에 반할 것이다. 이런 장면이 한국 드라마에 나오면 다음 세대 아시아인에게 커다란 영향을 주고 아시아와 나아가 전 세계의 환경과 경제를 살리는 데 도움이 될 것이다. 한국이 환경 문화를 선도하기 위해 출발해야 할 때는 바로 지금이다.

“Daejeon as a Ecocity to Lead the World Economy” (in Korean)

“Daejeon as a Ecocity to Lead the World Economy” (in Korean)

Hello DD IT News

January 8, 2008

2008년 1월 8일

“대전은 세계경제 이끌 ‘첨단 환경도시’”

HelloDD (대덕넷)

http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=22666

친환경 도시의 특징은 무엇일까? 에너지 소비를 줄이는 원칙을 수용하고 환경오염을 줄이며 강력한 분리수거제도를 실천하고, 자원을 재활용하는 등의 적극적인 정책을 펴는 도시일 것이다. 누구도 아시아의 여러 도시들 중에서 대전이 환경경영을 실천하는 선구적인 역할을 맡게 되리라고 기대하지 않았다. 하지만 대전은 뛰어난 과학자원의 축복을 받은 곳이기에 충분히 한국의 환경 수도가 될 수 있다.

또 현재 환경 퇴보라는 망령과 수입 석유에 대한 중독으로 전쟁을 치르고 있는 동아시아의 모든 도시들의 미래 모델로서의 자질도 충분하다. 이 목표를 향한 첫 단계는 간단하다. 대전지역의 초·중·고 학생들에게 “대전이 에너지 소비량을 줄이고 오염을 줄이는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?”라는 질문을 주고 이에 대한 답변을 인터넷을 통해 공모하는 대회를 여는 것이다. 대회의 우승자들에게는 부상으로 대학 장학금을 주고 우수한 답안들은 대전의 모든 신문과 방송매체를 통해 대전 시민들에게 알린다. 그러면 시민들은 미래 세대들을 통해 에너지 부족과 환경오염에서 벗어나는 것이 대전의 미래에 결정적인 과제라는 것을 분명히 깨닫게 될 것이다. 시민적 공감대가 형성된 이후 단계 역시 중요하다. 대전의 대학이나 정부 출연연구소에서 개발 중인 에너지 보존과 오염원 감소에 관련되는 연구개발 활동을 주의 깊게 살펴보는 것이다.

가치 있고 실용적인 기술과 개발전략들에 대한 확인·분석 작업이 완료되면 대전에서 그 기술을 응용하려는 일련의 계획들을 수립해야 할 것이다. 이 과정에는 상당한 상상력과 추진력이 필요하다. 기존의 기술들이 어떻게 에너지 절약이나 오염 제거에 활용 될 수 있는지가 단기간에 명확히 드러나지 않기 때문이다. 그러나 충분한 상상력과 추진력이 충분히 발휘된다면, 한국기계연구원이나 한국항공우주연구원, 한국화학연구원 등 다양한 연구기관에서 개발 중인 원천 기술들을 이용해 효과적인 전기 자전거를 만드는 등 성과를 기대할 수 있다. 이같은 일은 대전의 교통체증을 줄이는 효과를 볼 수 있을지도 모른다. 대전은 한국의 연구개발의 중심일 뿐만 아니라 개발한 환경 관련 신기술 응용의 실험장이 될 것이다.

대전에서 컴퓨터로 선로 조정을 하고 배기물질은 최소화하고, 또 연비는 극대화시킨 시험 열차가 제작될 것이다. 또 비효율성을 최소화에 하는 새로운 최첨단 난방 시스템의 대규모 테스트도 대전에서 실시 될 것이다. 열 손실을 완전히 줄이는 우주 시대의 단열물질이 새로운 주택공법에 사용 될 것이며 차세대 태양 전지도 대전에서 처음으로 선보일 것이다. 대전은 어디서나 사용가능한 진보적인 에너지와 오염 절감기술 시스템들의 전시장으로 신속하게 변모할 것이다. 우리는 이러한 신기술들을 통해 지구온난화에 대한 높은 사회적 관심과 세계적인 주목을 받을 수 있다.

결과적으로 대전은 중국과 인도 및 개발도상국들이 향후 10년 간 직면하게 될 환경 문제들을 해결해 주는, 실질적인 성장이 보장된 분야인 환경 기술의 세계적인 리더로 부상 할 가능성을 갖고 있다. 우리는 이러한 노력들을 인간을 달에 보낸 계획과 동등한 것으로 생각해야 한다. 이같은 노력을 실천한다면, 대전은 8년 안에 아시아에서 가장 친환경적인 도시가 될 수 있을 것이다. 지속적인 경제발전에도 불구하고 에너지 사용과 오염 방출양은 반감시키는 도시가 될 것임을 예상할 수 있어야 한다. 우리가 밟아갈 구체적인 절차에 대해 생각해보자.

먼저 에너지 소비량과 오염을 줄일 실용적인 기술에 대한 조사를 실시해야 한다. 오염 방출양을 줄일 기술, 에너지 낭비를 막을 기술, 태양열 주택 기술, 저렴한 청정 연료를 생산할 기술, 쓰레기를 모으고 건설적으로 처리하는 기술, 처음부터 쓰레기를 줄이는 기술, 보다 효율적인 운송수단을 만드는 기술, 오염된 장소를 청정하게 하는 기술 등이 이에 해당할 것이다. 다음 단계로, 우리는 그런 기술들 중에서 대전에서 시험 가동을 통해 세계적인 상용화에 성공 할 수 있는 기술들을 구별해야 한다. 또 우리는 어떤 신기술들이 중국과 인도 및 개발도상국들에 즉시 적용될 수 있는지도 고려해야 하며, 이와 동시에 수행되고 있는 에너지기술들을 세계적인 수준으로 끌어 올리도록 해야 할 것이다. 대전에 환경산업센터를 설립하는 것도 이런 기술들을 개발하고 대책을 마련하는 것 못지않게 중요하다. 개발된 기술들을 경제적이고 효율적으로 생산, 혹은 설치 할 수 있는 회사들이나 기구들을 대전에서 확인하고 또 에너지 소비를 줄이고 오염원을 제거할 정책과 생활습관을 촉진시킬 수 있어야 한다. 앞으로 환경 관련 기술들은 앞으로 몇 년 안에 엄청나게 부가가치가 올라갈 것이다. 만약 대전이 이 분야에 대해서 세계적인 리더가 된다면 우리는 향후 15년 안에 세계 경제의 메카로 우뚝 설 수 있을 것으로 기대한다.

“Proposal for an Ecocurrency” (in Chinese)

“Proposal for an Ecocurrency” (in Chinese)

Green Grants

March 26, 2010

2010 3 26

生态货币” (중국어)   

Green Grants

http://www.greengrants.org.cn/poster/show.php?id=6283

如今,在人类面临的严峻环境问题的迫使下,如果我们重新审视传统的经济增长观念,就会发现失控消费和无限制发展的隐患是不容忽视的。

解决环境危机最显著的方式是制定一种有效机制,并通过该机制使全球生态系统健康与冷战后对国际金融、贸易与投资有全面巩固作用的经济体制建立直接联系。换言之,环境意识必须深刻渗透到全球经济体制的核心以及衡量经济增长与制定经济计划的准则中来。

作为上文所提出的环境观念及其经济重要性改革的起点,货币是最恰当的选择。国际社会应当启动生态货币,以此充当国际通用货币或者作为影响各种与IMF挂钩的国际货币的重要因素之一,并使生态货币的贮备量直接反应一个国家环境政策的优劣。这种生态货币机制最有可能显著推进环境问题的解决。

要使生态货币成为影响国际现行货币的诸多因素之一,可以使生态货币遵循类似于国际货币基金组织当前采用的SDR(特别提款权)体系。根据国际货币基金组织网站,对于对外财政状况足够稳健的会员国,IMF会指派其利用可以自由使用的货币向对外财政状况不佳的国家购买特别提款权。这项规则中的稳健对外财政状况条件可以被绝大部分甚至完全替换为环境标准,从而构成生态货币机制。

生态货币还可以成为衡量世界各国的黄金标准。通过合理有效地减少污染排放和水土流失所累积得到的环境积分可以严格按比例转换为一个国家可以得到的货币供应量。既然现行的货币标准可以建立在极其稀有珍贵的黄金矿石之上,那么将其建立在地球上最为宝贵的健康的生态系统之上也是完全符合逻辑的。事实上,生态系统的价值要远远超出黄金,因为生态系统直接关系到人类的生死存亡。有了生态货币,每个国家仍旧拥有各自的货币主权,但是计算各国货币的同时还必须考虑各国的环境状况以及各国环境积分占世界环境总积分的比例。

不论是作为国际通用货币还是影响所有现行硬通货的因素之一,全世界所流通的生态货币总量都将计算作等同于全球生态总积分。积分的获得要通过审核一个国家减少有害排放,保持水土,或者环保政策实施程度而定。虽然计算世界环境总积分及其在各国间的合理分配有很大的难度,而且很有可能涉及到政治困难,他们也绝不会是不可完成的任务。

这个建立在环境积分体系上的国际货币计划可以使抽象的碳减排量交易在环保过程中变得更加切实可行,在财经世界里变得更加显而易见。这项计划要求所有地区级别的财政及发展政策制定人参与到将气候变化政策作为经济政策的一部分来严肃实施的讨论中来。有了该计划,环境政策再不会被与财政政策分开考虑。这两个方面将被有效结合起来。通过环境政策的有效性来影响未来经济体系的核心,环境问题将确保不会被搁置不顾。