中央日报
贝一明
2015年 3月 14日
生活在亚洲的很多人一天大部分时间都在不是祖国的地方上渡过，该地就是作为一直扩在张的“网络空间(cyberspace)”。虽然用特定国家的电脑或智能手机连接网络空间，但网络空间正超越亚洲，成为全世界共有的领土。
近代世界始于17世纪。西班牙、葡萄牙、英国等欧洲国家在大探险时代开始开发美洲、非洲和亚洲的资源。这些国家建立的全世界生产和分配网络让它们具有无可比拟的优势，成为今天我们正在使用的全世界制造和分配的蓝图。
但我们已到了地球的物理极限。与之前不同，不酿出严重后果就无法开发资源。在世界人口朝着90亿人发展的今天，为确保粮食和水，我们正在进行激烈竞争。
网络空间向我们提供膨胀、探险和自我完成的新边境线，现在还是处于开发初期的土地。该土地似乎在高声要求给自己下定义并进行系统化。网络创出的虚拟空间可以储存无限信息，而且还相互连接网络和企业内联网的多种信息来源。其结果就是，所有个人的潜力都得到极大发掘。
再加上技术发展，未来几年网络空间将会成为生活空间。现在我们的孩子已在网络空间这一共同土地上穿梭于各大高楼，攀登到山顶，坐上飞机。
中央日报
2014年 10月 11日
与发达国家相比，韩国文化更吝于发现个人创意或自我表现，很多韩国人对此表示惋惜。这种西欧“发达国家”实际上是否像韩国人所想象的那样生活在开放或创意的文化中还不确信。这可能是其他层面的问题。但作为生活在韩国的外国人，比较有趣的是韩国需要更严格规制的地方出乎意料得多。
比如就像大部分外国人所认为的那样，韩国有必要更集中精力对违反交通秩序的人进行处罚。几乎每天都能看到不顾行人安全，骑着摩托车飚车的人。他们载着铁管或建设材料以“高超”的技术在行人之间穿梭，令人瞠目结舌。笔者来到韩国不久就看到一名送外卖人员在送外卖时撞到一个小孩儿的惊险场面，至今还在脑海中挥之不去。
韩国社会要保障行人安全，给行人比汽车或摩托车优先通行的优先权，这是国家对市民的义务。符合韩国社会发展速度的城市在进行规划时也要比摩托车更优先考虑到行人安全。
如果想要这么做，警察在向违反交通法规的人进行“有意义的”违规罚款的同时，还要对将人行道当作马路一样飚车的摩托车一族进行严厉处罚。如果韩国警察比现在更积极执行交通安全法规（例如，如违反一次以上就立即吊销执照，对惯犯判刑），韩国就会成为其他国家的典范。
此外，韩国政府还有要强力进行应对的领域，即关于建筑和商店外观的规定。例如像瑞士这样拥有让我们羡慕的优秀城市环境，规定房东修缮房子时一定要配合。甚至对于窗门、屋顶、石膏和外墙装饰等都做了详细规定。
特别是在保持和继承小区历史特性这一点上，严格规定对于保持和谐环境是必需的。如果是为这种目标，现在需制定严格规定，在拥有令人骄傲历史的小区干脆禁止快餐连锁店进驻，或在韩屋聚集的地方，为能延续这种特性只允许建设韩屋。如果在这种小区，连指示用语都用帅气的书法写在木板上，更会锦上添花。就笔者看来，韩国很多小区都会因这种规定受益。
此外，还要引导房主不要放置房子不管或降低规定基准。在西欧首都可以经常看到的魅力街道主要是得益于这种严格的规定和严格遵守规定的居民。
对规定的这种要求并不局限于城市地区。韩国农村地区也可因招牌或建筑等相关规定受惠。农村最优美的风景因无视韩国传统建筑或周边环境盲目建设的建筑被毁坏的情况很多。如果具有个性和魅力的地区的所有建筑都遵守传统建筑样式的规定，在很多方面都会有好处。
在这里，更进一步，如果严格制定与水质相关的规定，可能就会改变迄今为止我们所知的城市和农村的风貌。如果水质改善到鳌虾或鲵鱼都可以生存的程度并且违反规定时立即进行有效罚款，韩国不仅会在生态学上成为世界模范国家，旅游收入也可能会随之增加。
并不是说规制变严就会失去自由。因为即使我们提高基准，也可以充分改善城市环境。再加上如果制作新路标，粉刷旧建筑外墙，让居民直接负责种植树木花草，还可另外创出就业岗位。不仅如此，创意城市空间的维持和保修未来也会创出青年就业岗位。例如有必要持续提高独创的手工艺品、木制品或垒墙等技术水平，让这些领域的工匠对自己打造的环境感到自豪。这样一来就会帮助减轻有些人在事业未能取得较大成功的心理伤痛。
自然如果提到“规制”，大多数韩国人可能都会摇头。可能是因为他们自己因各种规定，日常生活受到严重影响，严重时甚至会患上忧郁症或想轻生的痛苦的记忆。但另一方面希望大家不要忘记周边需要更强规制的地方比想象的要多。
中央日报
2015年 4月 4日
贝一明
目前智囊团（think tank）在全世界范围成为政策讨论的核心空间，智囊团是专家、政府和民间部门代表以及市民讨论社会、经济问题的平台。位于华盛顿的布鲁金斯学会以及传统基金会以一直以来讨论政策的传统而引以为豪。最近在首尔，峨山政策研究院、东亚研究院、外国人设立的智囊团等大大小小的智囊团正在日益凸显。
越来越多的发展中国家借鉴韩国的基础设施、制造业技术、电子政务等作为标杆进行学习，那么首尔的智囊团群体能否成为管理（governance）革命的核心呢？特别是鉴于韩国世界一流的商业、教育作用，这点十分明确。但若想实现这一计划，需要迈出重要的几步。
第一，需要包容年轻人。如果去参加智囊团活动会发现没有40岁以下的年轻人。发言人一般是60~70岁。活动中的年轻人均为实习生，对讨论不起任何作用。忽略年轻人的需求是十分严重的错误。
中央日报
“统一不是选择的问题”
2014年 12月 13日
贝一明
之前曾在课堂上对韩国的未来和统一进行过讨论。当笔者问道前往统一的正确之路是什么时，一位学生似乎充满自信地回答称“考虑到巨额统一费用，我们这一代不会选择统一”。
下了课后，笔者一直在反复思考学生所说的话。是否很多韩国人都像这个学生这样认为历史会让我们进行这种选择呢？但是有一点明确的是,即便是我们对命运的选择有好几个,但是统一最终不是选择的问题。
关于统一的不朽名言可以在中国的《三国演义》序文中找到。该著名历史小说是在国家危殆的汉朝末期写成的，其序文中有这一句话，“分久必合, 合久必分”。
这句话暗含着国家的统一和分裂是本质上无法避免的趋势。那么，只是有成功的统一和失败的统一之分，统一本身并不是可选择的对象。
JoongAng Daily
“Can Seoul be a Mecca for think tanks?”
Emanuel Pastreich
April 09, 2015
Think tanks have emerged as a critical space for the discussion of policy around the world. Think tanks allow experts, representatives of government and the private sector and ordinary citizens to discuss recent social and economic developments and to formulate effective responses. Think tanks in Washington, D.C., such as Brookings Institution and the Heritage Foundation have a long tradition of playing a role in the policy debate. But it is only recently that Seoul has developed several major think tanks such as the Asan Institute for Policy Studies and the East Asia Institute, as well as a variety of smaller think tanks – including some established by foreigners.
Granted that Korea is increasingly being benchmarked by developing nations for its outstanding infrastructure, its manufacturing know-how, its capacity in e-government, and its world-class research institutes, could it be that cluster of think tanks in Seoul will eventually make the city a center for policy and innovation in governance? Certainly the potential is there, especially in light of Korea’s global role in business and education. Nevertheless, there are a few important steps that would have to be taken first to realize such a vision.
贝一明
2015年 3月 5日
政府想要解决跌至谷底的出生率问题，而令人痛心的现实是，政府的努力每次都会最终变成泡沫。如何解决这一问题，如今韩国陷入了思考。政府自2006年以来，推进了100多种的政策，过去两年投资了多达10万亿韩元的预算，而生育率（一名女性一生中可以生育的平均子女数）仍然停滞在1.19人。去年韩国的生育率排世界第220位，属于经合组织（OECD）国家中的最低水平。
计划提高生育率的政策彻底失败，原因很简单。是由于韩国人不知道危机的严重性，所以未能在政策上做出合理的应对。失败于政策上没有适当的予以应对。如果继续维持这一水平的生育率，100年内，韩国这一民族自身可能会消失。说不定韩语也会像满族语言那样，成为在历史书上才可以看到的语言。
韩国人在讨论着朝鲜攻打首尔这一可能性极其渺茫的事情，却在生育率低下或其他严重威胁面前完全沉默不语，真是令人费解。生育率低下是比半导体或智能手机的竞争能力下降更为严峻的威胁。
中央日報
2015年 04月 06日‘
エマニュエル・パストリッチ
窮極的にソウルが世界のシンクタンクの中心となるには革新能力が重要だ。模倣には限界がある。国内外の研究と討論を統合するネットワークが必要だ。気候変化や「サイバー空間の未来」のような極めて複合的な問題について世界各国の新しい政策を調整して巨大プロジェクト遂行のための役割を分担するからだ。
小型・大型のシンクタンク間の協力も増進しなければならない。大型シンクタンクは予算が多く世界的な専門家たちに対するアクセシビリティが良い。小型シンクタンクは柔軟性が良く普通の人々が何を必要としているのかを、よりよく知っている。韓国がこうしたシンクタンクの間に財源と知識を共有する戦略を開発すれば革新的なシンクタンク生態系が誕生できる。
不幸にも政策に対する批判的な見解を提示するソウルの進歩的シンクタンクは、国際社会を魅了する主張を出すことに失敗している。外国語になった文献を多く生産していない。パートナー関係である海外シンクタンクもあまりない。一方、保守的なシンクタンクは国際金融や安保問題のように普通の人たちの必要性とかけ離れたトピックにとどまっている。青年層の雇用、環境破壊、貧富格差の問題を扱っていないのだ。
中央日报
2014年 11月 1日
也就40年前，22岁的女性，因为要准备婚礼，才会化妆并且生平第一次买一些特别贵的衣服。然而，近来，她们完全是在其他的“大事件”上投入大量的时间和金钱。不是为了准备婚礼，只要是韩国青年，那是谁都无法躲避的“成长仪式”，那就是就业面试（实际上这其中大部分人甚至怀疑自己能否结婚并且组建家庭）。
是的。曾经来源于结婚的压力和紧张，如今产生于与面试官的面试中。这种新形态的“仪式”，尤其是最近三年随着韩国经济的下滑，在年轻人们的人生中所占的比重越来越大。甚至连整容外科和服装企业也加强宣传，隐约地在煽动年轻人们。年轻且尚未成熟的他们，在越来越不可确定的世界，一心想要寻求安全，于是在求职面试上一决胜负。
本人作为教授，看到这种求职文化感到很失望。可能在这一刻，也有很多即将毕业的学生因为就业面试准备和打印简历，在拍摄照片上花费大量的金钱。觉得自己的未来可能受表面标准的决定，学业和交友关系被抛置脑后，这种现象也已经由来已久。大学也除了给他们提供暑期实习机会，让他们的简历更加丰富些，其他的也没什么帮助。就教授而言，比起给学生们一生受用的忠告，他们却沦落成能够马上提供学生就业所需资料的人。
悲哀的是，很多学生认为学得更多未来应该会更好，于是就都涌入研究生院。不仅连研究生院不能提供什么大的帮助，曾经硕士、博士学位获得者所享有的研究职位，如今也正在持续减少。
서울시립미술관
현대미술특강
2015-04-22
수요일 오후 5~7시
동북아의 국제정치와 문화예술
세션1
“동북아는 위험한 동네인가? 문화의 역할”
임마누엘 페스트라이쉬 교수 (경희대)는 미국 잡지들은 동북아 지역을 ‘위험한 동네’로 표현하는 경우가 많다. 십중팔구 호전적인 북한이나 한·중·일 간 역사·영토 분쟁 탓에 엄청난 리스크가 수반되는 지역이란 의미가 함축돼 있으리라. 동북아는 다원주의 기반이 허약하다는 인식이 깔려 있는 것이다. 동북아의 시대적 도전을 인식하고 이에 잘 대응하려면 고리타분한 위계질서에 기초한 관제탑보다 날렵하면서도 강력한 네트워크가 필수적이라는 견해를 밝힌다.
中央日报
2015年 1月 3日
贝一明
随着韩中经济交流的扩大，两国之间的合作更加稳固。不仅是经济交流，文化及教育交流合作项目也越来越活跃。两国的交流应该向着在经济及环境危机时代中提出新发展蓝图的方向进行。例如，不要仅局限于文化交流，找出隐藏在两种文化中好的先例，展示给全世界。如果东方传统中出现的可持续发展、社会融合，与西方的传统优势技术和科学接轨，则可以引领文明走向新的方向。
韩国和中国构建了世界历史上非常优秀、革新性的统治制度。通过探索这一传统和历史，就可以获得适用于现今社会的洞察能力。大致可以在通过牵制和均衡的仁政、外交战略以及通过农业的可持续发展、教育等四个领域进行思考。
首先，看一下通过牵制和均衡的仁政。像过去韩国和中国的科举考试那样的官僚选拔制度，起源于中央、地方政府间关系的牵制和制衡原理，对现今社会也有很大的启示。虽然一般都认为近代以前的韩国和中国与民主主义没有大的关系，但中国在如今我们所说的民主主义的形成方面，起到了非常大的作用。所谓民主主义，其最合理的定义是对古代希腊人的概念和中国传统的行政机关及法治制度的吸收。具体来看，过去韩国和中国有着很多高效的公务员考试、安排、调动制度。如果将这些进行适当修改运用于如今实际情况，将会有利于清除现代社会的腐败，确立仁政。
还有很多非常好地保障地方自治的制度。如果对比研究韩中历代王朝的模范事例，甚至可以得出如今社会政府改革的具体构想。