[#코로나사기 위헌확인 헌법소원] 국선대리인 면담 기록(보고) 4355.04.22.

[#코로나사기 위헌확인 헌법소원] 날짜: 22.04.22 23:29 제목: 국선대리인 면담 기록(보고) 일시: 4355.04.22. 13:30 장소: 경기의정부 법률구조공단 2층에 올라가니까 안내데스크에서 마스크 쓰라 그래서 강제마스크 등 위헌확인 헌법소원이라고 하니까 들여보내줬읍니다. ‘이재승’ 변호사와 1시간 정도 면담했는데, 변호사는 계속 마스크 쓰고 얘기했읍니다. 변호사에게 갑제일호증부터 설명했읍니다. 독감환자멸종 통계 설명하고 PCR로 일반 독감을 “신종코로나”로 오진한 것 이외에 다른 가능성 생각나는 것 …

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제팔호증(甲第八號證) – 미련방법원(尾聯邦法院)의 강제마스크 정책 폐지 판결문 –

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제팔호증(甲第八號證) – 미련방법원(尾聯邦法院)의 강제마스크 정책 폐지 판결문 – 사 건 2022 헌마 209 강제마스크 등 위헌확인 청구인 최성년(811005, 전남려수시 덕충1길 50-4) 2022.04.22. 가. 립증 취지(立證 趣旨). 갑제팔호증은 좋은 참고자료입니다. 미국은 당초(當初) 2주 후인 서기 2022년 05월 03일에 강제 마스크 정책이 만료(滿了)될 예정이었는데, 미연방법원이 “마스크는 무용지물로 오히려 해롭다”고 판결로 쐐기를 …

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제칠호증(甲第七號證) – 예방효과 없는 예방주사 “코로나백신”이 진짜 심각한 병원(病原) –

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제칠호증(甲第七號證) – 예방효과 없는 예방주사 “코로나백신”이 진짜 심각한 병원(病原) – 사 건 2022 헌마 209 강제마스크 등 위헌확인 청구인 최성년(811005, 전남려수시 덕충1길 50-4) 2022.04.22. 가. 립증 취지(立證 趣旨). “코로나백신”이 예방효과가 전혀 없고, 진짜 심각한 병원(病原 = 병의 원인)임을 보여주는 통계입니다. 나. 서증(書證)의 설명. 갑제일~륙호증을 통하여 피씨알(PCR) 테스팅(testing)이 엉터리 없는 것이라는 …

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제륙호증

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제륙호증(甲第六號證) 사 건 2022 헌마 209 강제마스크 등 위헌확인 청구인 최성년(811005, 전남려수시 덕충1길 50-4) 2022.04.22. 가. 립증 취지(立證 趣旨). 갑제륙호증의 내용 중에 갑제오호증의 내용과 통(通)하는 부분이 있어서, 보충(補充)을 위하여 증거로 제출합니다. 그 내용은 이렇습니다. “뷔루스(virus) 학자들은 (PCR testing 과정의) 35~45주기에서 증폭을 실행하여 스스로를 속이고 있습니다. 그 결과 샘플에 존재하지 않는 서열을 …

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제오호증

갑제오호증(甲第五號證) 사 건 2022 헌마 209 강제마스크 등 위헌확인 청구인 최성년(811005, 전남려수시 덕충1길 50-4) 2022.04.22. 가. 입증 취지. 포르투갈 리스본항소법원 ‘판결문’ 전문과 번역본 각 34쪽을 서증으로 제출합니다. 이 갑제오호증의 포르투갈 리스본항소법원 ‘판결문’을 통해서 우리 나라의 ‘PCR을 통한 “신종코로나 확진” 진단’ 중 97% 내지 100% 정도가 오진(誤診)임을 류추(類推)할 수 있습니다. 따라서, 그렇다면 코로나(“신종코로나 …

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제사호증(甲第四號證)

#코로나사기 위헌확인 헌법소원 갑제사호증(甲第四號證) 사 건 2022 헌마 209 강제마스크 등 위헌확인 청구인 최성년(811005, 전남려수시 덕충1길 50-4) 2022.04.22. 가. 입증 취지. 코로나 바이러스 추출이 없다는 미질병청 자료(39쪽) – “신종코로나”는 실체(實體)가 없습니다. 또한 기능의 한계로 인한 오진(誤診)의 가능성을 자인(自認)하는 부분도 있어서 PCR로 “코로나 ‘확진(確診)’”이라고 할 절대적 권위가 없음이 증명됩니다. 나. 서증(書證)의 설명. 美 CDC에서 …