{"id":5146,"date":"2015-07-27T17:23:04","date_gmt":"2015-07-27T17:23:04","guid":{"rendered":"http:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/?p=5146"},"modified":"2015-07-27T17:23:04","modified_gmt":"2015-07-27T17:23:04","slug":"appel-a-la-raison-a-loccasion-du-60e-anniversaire-du-manifeste-russell-einstein-le-huffington-post","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/2015\/07\/27\/appel-a-la-raison-a-loccasion-du-60e-anniversaire-du-manifeste-russell-einstein-le-huffington-post\/","title":{"rendered":"“Appel \u00e0 la raison \u00e0 l’occasion du 60e anniversaire du manifeste Russell-Einstein” (Le Huffington Post)"},"content":{"rendered":"

Le Huffington Post<\/h4>\n

“Appel \u00e0 la raison \u00e0 l’occasion du 60e anniversaire du manifeste Russell-Einstein”<\/h4>\n

24\/07\/2015<\/h4>\n

<\/h4>\n

Emanuel Pastreich<\/h4>\n

\u00a0<\/strong><\/h4>\n

http:\/\/www.huffingtonpost.fr\/emanuel-pastreich\/appel-a-la-raison-a-loccasion-du-60e-anniversaire-du-manifeste-russell-einstein_b_7854938.html<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

INTERNATIONAL – Soixante ans apr\u00e8s qu’Albert Einstein et Bertrand Russell aient publi\u00e9 leur manifeste \u00e0 propos de la menace croissante de guerre mondiale, le monde continue de faire face \u00e0 la perspective d’un an\u00e9antissement nucl\u00e9aire coupl\u00e9e \u00e0 la menace du changement climatique.<\/p>\n

C’\u00e9tait il y a 60 ans : Bertrand Russell et Albert Einstein se r\u00e9unissent avec un groupe d’intellectuels \u00e0 Londres pour r\u00e9diger et\u00a0signer un manifeste\u00a0<\/a>qui met le lecteur en garde contre la course vers un affrontement entre les blocs communistes et anti-communistes. Parmi les signataires de ce manifeste, deux prix Nobel figurent: Hideki Yukawa et Linus Pauling.<\/p>\n

Les auteurs livrent un texte sans concession, assimilant la marche vers la guerre et l’utilisation d’armes nucl\u00e9aires capables d’effacer les Etats-Unis et l’Union sovi\u00e9tique de l’\u00e9poque, \u00e0 une menace pour l’humanit\u00e9 enti\u00e8re. Le manifeste montre que les progr\u00e8s de la technologie, en particulier l’invention de la bombe atomique, ont mis l’histoire humaine sur une voie nouvelle et probablement d\u00e9sastreuse.<\/p>\n

Le manifeste, abrupt, pose le choix qui s’offre \u00e0 l’humanit\u00e9:<\/p>\n

“Voici donc le probl\u00e8me que nous vous pr\u00e9sentons, dans ce qu’il a d’aust\u00e8re, de terrible et d’in\u00e9luctable : allons-nous mettre fin \u00e0 l’esp\u00e8ce humaine ; ou l’esp\u00e8ce humaine est-elle pr\u00eate \u00e0 renoncer \u00e0 se faire la guerre ?”<\/p>\n

Le Manifeste Russell-Einstein eut pour cons\u00e9quence une r\u00e9orientation de la strat\u00e9gie dangereuse des Etats-Unis. Ce fut le d\u00e9but d’une r\u00e9flexion sur la notion de s\u00e9curit\u00e9 qui mena \u00e0 la signature du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires en 1968 et \u00e0 des n\u00e9gociations dans les ann\u00e9es 1970 sur le contr\u00f4le des armements.<\/p>\n

Aujourd’hui, ces avanc\u00e9es sont loin derri\u00e8re et sont en voie d’\u00eatre abandonn\u00e9es. Les Etats-Unis ont compl\u00e8tement oubli\u00e9 les obligations du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration. L’expression “contr\u00f4le des armes” a disparu des discussions sur la s\u00e9curit\u00e9. L’ann\u00e9e pass\u00e9e les affrontements entre les Etats-Unis et la Russie en Ukraine sont all\u00e9s si loin que de nombreux commentateurs parlent de risque de guerre nucl\u00e9aire.<\/p>\n

R\u00e9sultat, le 16 juin dernier, la Russie a annonc\u00e9\u00a0l’ajout de 40 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux<\/a>\u00a0pour r\u00e9pondre aux investissements de modernisation des forces nucl\u00e9aires consentis par les \u00c9tats-Unis au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Des tensions similaires sont apparues entre le Japon et la Chine sur les \u00eeles Senkaku\/Diaoyutai et entre les Etats-Unis et la Chine sur la mer de Chine du Sud. Les discussions sur la possibilit\u00e9 d’une guerre avec la Chine dans les m\u00e9dias occidentaux sont de plus en plus fr\u00e9quentes, et une militarisation des relations am\u00e9ricaines avec l’Asie est en train d’\u00e9merger.<\/p>\n

Mais cette fois, les dangers de la guerre nucl\u00e9aire sont augment\u00e9s par une menace \u00e9gale ou sup\u00e9rieure : celle du changement climatique. L’amiral Samuel Locklear, commandant du Commandement du Pacifique des \u00c9tats-Unis, d\u00e9clarait\u00a0dans un article du\u00a0Boston Globe<\/em>\u00a0en 2013\u00a0<\/a>que le changement climatique “est probablement la chose la plus probable que qui va se passer… qui va remettre en question la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 un niveau bien sup\u00e9rieur aux autres sc\u00e9narios envisag\u00e9s.”<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, le Pape Fran\u00e7ois a publi\u00e9 une analyse franche et d\u00e9taill\u00e9e, dans un encyclique consacr\u00e9e \u00e0 la menace du changement climatique :<\/p>\n

“Il est remarquable de voir la faiblesse des r\u00e9ponses politiques internationales au changement climatique. Par cons\u00e9quent, tout ce que nous pouvons attendre, c’est de la rh\u00e9torique superficielle, des actes sporadiques de philanthropie et des expressions sommaires de pr\u00e9occupation pour l’environnement, alors que toute v\u00e9ritable tentative par des groupes, au sein de la soci\u00e9t\u00e9, visant \u00e0 introduire un v\u00e9ritable changement, est consid\u00e9r\u00e9e comme une nuisance bas\u00e9e sur des illusions romantiques ou un obstacle \u00e0 contourner.”<\/p>\n

R\u00e9cemment, alors que le 60e anniversaire du Manifeste Russell-Einstein approchait, je suis devenu de plus en plus perturb\u00e9 par l’inertie compl\u00e8te des milieux \u00e9duqu\u00e9s et connect\u00e9s face \u00e0 cette situation. Sans doute la plus dangereuse de l’histoire moderne et peut-\u00eatre de l’histoire humaine. Plus sombre encore que la catastrophe envisag\u00e9e par Russell et Einstein. Non seulement nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la probabilit\u00e9 accrue d’une guerre nucl\u00e9aire, mais il y a des signes que le changement climatique progresse plus rapidement que ce que nous pensions.\u00a0Le magazine\u00a0Science<\/em>\u00a0<\/em>a r\u00e9cemment publi\u00e9 une \u00e9tude<\/a>\u00a0qui pr\u00e9dit une destruction marine massive si nous ne nous d\u00e9tournons pas des tendances actuelles. Les glaciers de l’Antarctique Sud, pens\u00e9s comme plus stables,\u00a0fondent beaucoup plus rapidement que pr\u00e9vu.<\/a>\u00a0Pourtant, nous ne voyons pas le moindre effort de lutte contre cette menace de la part des grandes puissances.<\/p>\n

Je discutais de mes pr\u00e9occupations avec mon ami John Feffer, directeur de Foreign Policy in Focus et associ\u00e9 de l’Asia Institute. John a beaucoup \u00e9crit sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’identifier les changements climatiques comme la principale menace de s\u00e9curit\u00e9. Et il a travaill\u00e9 en \u00e9troite collaboration avec Miriam Pemberton de l’Institut For Policy Studies sur les efforts n\u00e9cessaires pour d\u00e9tourner les Etats Unis de l’\u00e9conomie militaire. Avec John, nous avons travaill\u00e9 sur une version du manifeste adapt\u00e9e \u00e0 la situation du changement climatique, un probl\u00e8me qui n’\u00e9tait pas encore formul\u00e9 en 1955. Nous avons tourn\u00e9 le manifeste en une p\u00e9tition que nous vous invitons tous \u00e0 signer. Cette nouvelle version du manifeste est ouverte \u00e0 la participation de tous, elle ne s’adresse pas seulement \u00e0 une \u00e9lite de Prix Nobel.<\/p>\n

J’ai aussi discut\u00e9 avec David Swanson, un ancien coll\u00e8gue de mes ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 travailler sur la campagne du d\u00e9mocrate Dennis Kucinich en 2004. David est d\u00e9sormais Directeur de World Beyond War, une organisation qui cherche \u00e0 cr\u00e9er un consensus sur le fait que la guerre n’a plus sa place dans la culture humaine. David a propos\u00e9 de pr\u00e9senter le manifeste \u00e0 un large groupe d’activistes et nous nous sommes mis d’accord pour que Foreign Policy in Focus, le Asia Institute et World Beyond War soient co-sponsors du manifeste mis \u00e0 jour.<\/p>\n

Finalement, j’ai envoy\u00e9 une copie \u00e0 Noam Chomsky qui m’a propos\u00e9 sa signature et le commentaire suivant :<\/p>\n

“En janvier dernier, l’horloge de l’Apocalypse avan\u00e7ait ses aiguilles deux minutes avant minuit, rappelant la menace de guerre qui pr\u00e9valait il y a 30 ans. La d\u00e9claration jointe, qui mettait en garde sur le fait que la menace d’une guerre nucl\u00e9aire associ\u00e9e \u00e0 un changement climatique non maitris\u00e9 menacent s\u00e9v\u00e8rement la civilisation humaine, nous rappelle l’avertissement sinistre lanc\u00e9 par Bertrand Russeull et Albert Einstein, il y a 60 ans, au monde entier, appelant la population mondiale \u00e0 faire face \u00e0 un choix “aust\u00e8re, terrible et in\u00e9luctable : allons-nous mettre fin \u00e0 l’esp\u00e8ce humaine ; ou l’humanit\u00e9 est-elle pr\u00eate \u00e0 renoncer \u00e0 se faire la guerre?” Dans toute l’histoire, l’humanit\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un choix pareil.”<\/p>\n

La d\u00e9claration du 60e anniversaire du Manifeste Russell-Einstein est affich\u00e9e ci-dessous. Nous exhortons toutes les personnes qui sont pr\u00e9occup\u00e9es par l’avenir de l’humanit\u00e9 et par la sant\u00e9 de la plan\u00e8te Terre de rejoindre l’appel en signant la d\u00e9claration et d’inviter leurs amis et les membres de leur famille \u00e0 signer.\u00a0La d\u00e9claration peut \u00eatre sign\u00e9e sur cette page du site de RootsAction DIY.\u00a0<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e9claration \u00e0 l’occasion du 60\u00e8me anniversaire du Manifeste Russell-Einstein<\/strong><\/p>\n

Le 9 juillet 2015.<\/p>\n

Compte tenu du risque accru de conflits menant \u00e0 l’emploi d’armes nucl\u00e9aires mena\u00e7ant l’existence m\u00eame de l’humanit\u00e9, nous exhortons les gouvernements du monde \u00e0 r\u00e9aliser, et \u00e0 reconna\u00eetre publiquement, qu’une guerre mondiale ne fera pas avancer leur cause, et nous les exhortons, par cons\u00e9quent, \u00e0 trouver des moyens pacifiques pour le r\u00e8glement de leurs litiges.<\/em><\/p>\n

Nous proposons \u00e9galement que tous les gouvernements du monde commencent \u00e0 convertir les ressources allou\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9paration de conflits \u00e0 un nouveau but constructif: l’att\u00e9nuation du changement climatique et la cr\u00e9ation d’une civilisation nouvelle et durable \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/em><\/p>\n

Cet effort est soutenu par Foreign Policy in Focus, l’Asia Institute et World Beyond War, et lanc\u00e9 le 9 juillet 2015.<\/p>\n

Vous pouvez signer la d\u00e9claration, et demander \u00e0 chacun de vos proches de la signer sur cette page :\u00a0http:\/\/diy.rootsaction.org\/p\/man<\/a><\/p>\n

Pourquoi cette d\u00e9claration est-elle importante ?<\/p>\n

Le 9 juillet 1955, il y a exactement 60 ans, des intellectuels se sont r\u00e9unis \u00e0 Londres, sous l’\u00e9gide de Bertrand Russell et d’Albert Einstein, pour signer un manifeste exprimant leur inqui\u00e9tude sur le fait que le conflit entre les blocs communistes et anti-communistes, \u00e0 l’\u00e8re de la bombe \u00e0 hydrog\u00e8ne, garantisse la fin de l’esp\u00e8ce humaine.<\/p>\n

Bien que nous ayons jusqu’ici \u00e9vit\u00e9 la guerre nucl\u00e9aire redout\u00e9e par ces intellectuels, le danger a \u00e9t\u00e9 simplement report\u00e9. Cette menace, qui refait surface avec les conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, a augment\u00e9 dans des proportions d\u00e9sastreuses.<\/p>\n

En outre, l’acc\u00e9l\u00e9ration rapide du d\u00e9veloppement technique menace de mettre des armes nucl\u00e9aires, et de nombreuses autres armes aux capacit\u00e9s de destruction comparables, dans les mains d’un cercle croissant de pays (voire m\u00eame “d’acteurs non \u00e9tatiques”). Dans la m\u00eame p\u00e9riode, les premiers possesseurs d’armes nucl\u00e9aires ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 se conformer \u00e0 leurs obligations de d\u00e9truire leurs stocks en vertu du Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n

D\u00e9sormais, avec le changement climatique, nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une menace qui rivalise avec les cons\u00e9quences d’une guerre nucl\u00e9aire \u00e0 grande \u00e9chelle. L’exploitation pr\u00e9datrice de nos ressources et un recours bien trop important aux carburants fossiles ont entra\u00een\u00e9 une perturbation sans pr\u00e9c\u00e9dent de notre climat. Combin\u00e9e avec une attaque majeur sur nos for\u00eats, nos terres humides, nos oc\u00e9ans et nos terres agricoles, pour poursuivre des gains \u00e0 court terme, cette expansion \u00e9conomique inconsid\u00e9r\u00e9e nous a men\u00e9s au bord d’un ab\u00eeme.<\/p>\n

Le manifeste original de 1955 d\u00e9clarait: “Nous parlons, non pas en tant que membres de telle nation, continent, ou croyance, mais en tant qu’\u00eatres humains”, membres de l’esp\u00e8ce humaine “dont la continuit\u00e9 de l’existence est mise en doute.”<\/p>\n

Pour nous, le temps est venu de sortir de la conception d\u00e9form\u00e9e et trompeuse d’un progr\u00e8s et d’un d\u00e9veloppement qui nous a tant s\u00e9duit tout en nous conduisant vers la destruction.<\/p>\n

Les intellectuels ont une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re en raison de leur expertise et de leur point de vue sur les forces scientifiques, culturelles et historiques qui ont conduit \u00e0 cette situation. Entre un mercenaire qui poursuit un programme d’int\u00e9r\u00eats \u00e9troits, sans \u00e9gard pour les cons\u00e9quences de ses actes, et un citoyen fr\u00e9quemment d\u00e9courag\u00e9, induit en erreur, et parfois apathique, demeurent les intellectuels, dans tous les domaines de recherche et d’activit\u00e9s. C’est \u00e0 nous qu’il revient de d\u00e9noncer l’acc\u00e9l\u00e9ration imprudente de l’armement et de la destruction criminelle de notre \u00e9cosyst\u00e8me. Le temps est venu de faire entendre nos voix dans un effort concert\u00e9.<\/p>\n

Premiers signataires de l’appel<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Noam Chomsky, professeur \u00e9m\u00e9rite, MIT<\/u><\/p>\n

 <\/p>\n

“En janvier dernier, l’horloge de l’Apocalypse avan\u00e7ait ses aiguilles deux minutes avant minuit, rappelant la menace de guerre qui pr\u00e9valait il y a 30 ans. La d\u00e9claration jointe, qui mettait en garde sur le fait que la menace d’une guerre nucl\u00e9aire associ\u00e9e \u00e0 un changement climatique non ma\u00eetris\u00e9 menacent s\u00e9v\u00e8rement la civilisation humaine, nous rappelle l’avertissement sinistre adress\u00e9 par Bertrand Russell et Albert Einstein il y a 60 ans au monde entier, appelant la population mondiale \u00e0 faire face \u00e0 un choix “aust\u00e8re, terrible et in\u00e9luctable: allons-nous mettre fin \u00e0 l’esp\u00e8ce humaine; ou l’humanit\u00e9 est-elle pr\u00eate \u00e0 renoncer \u00e0 se faire la guerre?” Dans toute l’histoire, l’humanit\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un choix pareil.”<\/p>\n

Helen Caldicott, auteur<\/u><\/p>\n

 <\/p>\n

“Il y a 60 ans, c’est le manifeste Russell Einstein sur la menace d’une guerre nucl\u00e9aire qui m’a propuls\u00e9 dans mon voyage pour l’abolition des armes nucl\u00e9aires. J’ai d\u00e9vor\u00e9 les trois volumes de l’autobiographie de Russell, ouvrage qui a eu une influence incroyable sur ma pens\u00e9e quand j’\u00e9tais jeune fille.<\/p>\n

Ce manifeste, si raisonnable, \u00e9crit par deux des plus grands penseurs vivants, je suis vraiment \u00e9tonn\u00e9e que le monde de l’\u00e9poque ait pratiquement ignor\u00e9 leur mise en garde pr\u00e9monitoire, et aujourd’hui nous sommes bien plus en danger que nous ne l’\u00e9tions 60 ans plus t\u00f4t. Les gouvernements du monde pensent encore en termes de r\u00e9tribution et de mise \u00e0 mort, tandis que les armes nucl\u00e9aires en Russie et les Etats-Unis sont actuellement maintenues en \u00e9tat d’alerte maximum, et ces deux superpuissances nucl\u00e9aires font des exercices de guerre nucl\u00e9aire dans un \u00e9tat de tension internationale exacerb\u00e9e par la situation ukrainienne et au Moyen-Orient. En v\u00e9rit\u00e9, c’est une chance que nous soyons encore ici, sur cette belle plan\u00e8te qui est la n\u00f4tre.”<\/p>\n

Larry Wilkerson, colonel de l’arm\u00e9e Am\u00e9ricaine \u00e0 la retraite et ancien chef de cabinet du secr\u00e9taire d’Etat Colin Powell<\/u><\/p>\n

 <\/p>\n

De l’Europe centrale \u00e0 l’Asie Sud-Ouest, de la mer de Chine m\u00e9ridionale \u00e0 l’Arctique, les tensions sont \u00e0 la hausse alors que le seul et unique empire mondial est embourb\u00e9 dans des activit\u00e9s p\u00e9riph\u00e9riques largement de son propre fait, tout aussi largement destructeur de sa puissance et corrupteur de son r\u00f4le de mod\u00e8le mondial. Ce, alors que l’humanit\u00e9 est confront\u00e9e au d\u00e9fi plan\u00e9taire urgent du changement climatique : une menace de catastrophe pour tous. Les stocks d’armes nucl\u00e9aires ne font qu’augmenter le danger de cette situation d\u00e9j\u00e0 explosive. Nous autres humains n’avons jamais \u00e9t\u00e9 si puissamment d\u00e9fi\u00e9s et apparemment si incapables de faire quoi que ce soit \u00e0 ce sujet.<\/p>\n

Benjamin R. Barber, president, Global Parliament of Mayors Project
\nNaomi Klein, auteur de Tout Peut Changer
\nDavid Swanson, directeur, World Beyond War
\nJohn Feffer, directeur, Foreign Policy in Focus
\nEmanuel Pastreich, directeur, The Asia Institute
\nAlice Slater, directeur du Nuclear Age Peace Foundation et membre du Coordinating Committee of Abolition 2000.
\nLeah Bolger, coordinateur du commit\u00e9 World Beyond War
\nBen Griffin, coordinateur, Veterans For Peace UK
\nMichael Nagler, pr\u00e9sident-fondateur, The Metta Center for Nonviolence
\nJohn Horgan, journaliste scientifique et auteur de La Fin de La Guerre
\nKevin Zeese, co-directeur, Popular Resistance.
\nMargaret Flowers, co-directeur, Popular Resistance
\nDahr Jamail, reporter, Truthout
\nJohn Kiriakou, associ\u00e9, Institute for Policy Studies and CIA Torture Whistleblower
\nKim Hyung yul, president du Asia Institute et enseignant en histoire \u00e0 l’Universit\u00e9 Sook Myung
\nChoi Murim, professor de m\u00e9decine, Universit\u00e9 Nationale de Seoul
\nColeen Rowley, ancien agent du FBI et ancien conseiller l\u00e9gal \u00e0 Minneapolis
\nAnn Wright, Colonel retrait\u00e9 de l’arm\u00e9e U.S. et ancien diplomate
\nMike Madden, vice president, Veterans For Peace, Chapter 27 (v\u00e9t\u00e9ran de l’arm\u00e9e de l’air am\u00e9ricaine)
\nChante Wolf, 12 ans dans l’Arm\u00e9e de l’Air U.S. V\u00e9t\u00e9ran des op\u00e9rations Desert Shield\/Storm, membre de Chapter 27, Veterans For Peace
\nWilliam Binney, ancien directeur technique de la NSA, analyste g\u00e9opolitique et militaire et co-fonfdateur de SIGINT Automation Research Center.
\nJean Bricmont, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 Catholique de Louvain<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Huffington Post “Appel \u00e0 la raison \u00e0 l’occasion du 60e anniversaire du manifeste Russell-Einstein” 24\/07\/2015 Emanuel Pastreich \u00a0 http:\/\/www.huffingtonpost.fr\/emanuel-pastreich\/appel-a-la-raison-a-loccasion-du-60e-anniversaire-du-manifeste-russell-einstein_b_7854938.html \u00a0 \u00a0 INTERNATIONAL – Soixante ans apr\u00e8s qu’Albert Einstein et Bertrand Russell aient publi\u00e9 leur manifeste \u00e0 propos de la menace croissante de guerre mondiale, le monde continue de faire face \u00e0 la perspective d’un … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9296425,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[14452],"tags":[],"class_list":["post-5146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9296425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}