\u00ab\u00a0Le proc\u00e8s de destitution : Pour la d\u00e9fense de Donald Trump\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Emanuel Pastreich<\/p>\n\n\n\n
Note de l’\u00e9diteur de Global Research<\/p>\n\n\n\n
Nous ne sommes pas des partisans de Trump, loin s’en faut, et le Dr Emanuel Pastreich, auteur de cet article incisif et opportun, non plus.<\/p>\n\n\n\n
Au cours de la pr\u00e9sidence Trump, nous avons publi\u00e9 diverses opinions, dont la plupart constituent une critique des \u00e9checs, des abus et des actes ill\u00e9gaux commis par l’administration Trump.<\/p>\n\n\n\n
Nous sommes bas\u00e9s au Canada. Nous ne sommes pas impliqu\u00e9s dans la politique bipartisane aux \u00c9tats-Unis. Ni les R\u00e9publicains ni les D\u00e9mocrates ne servent l’int\u00e9r\u00eat du peuple am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n
Nous publions diverses opinions sur la politique int\u00e9rieure am\u00e9ricaine et la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Dans certains cas, nous pouvons \u00eatre en d\u00e9saccord avec les auteurs que nous publions. Nous n’imposons cependant pas de ligne \u00e9ditoriale \u00e0 nos auteurs.<\/p>\n\n\n\n
Michel Chossudovsky, Global Research, 9 janvier 2021<\/p>\n\n\n\n
Les avocats employ\u00e9s par Donald Trump ont amass\u00e9 une pile impressionnante d’arguments pour le d\u00e9fendre contre les accusations selon lesquelles il aurait incit\u00e9 une foule de ses partisans \u00e0 organiser une insurrection arm\u00e9e dans le but d’emp\u00eacher la s\u00e9lection de son adversaire d\u00e9mocratiquement \u00e9lu. Il n’est pas populaire dans l’inconstante f\u00e9erie de Washington D.C. de d\u00e9fendre Donald Trump, et encore moins de le louer. Mais en cette triste heure de l’histoire de notre nation, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’il faut faire.<\/p>\n\n\n\n
Malheureusement, il est peu probable que le proc\u00e8s en destitution pr\u00e9vu pour le 9 f\u00e9vrier aborde les v\u00e9ritables violations de la Constitution par l’administration Trump, ou les r\u00e9alisations importantes de Donald Trump au cours de son mandat.<\/p>\n\n\n\n
Comme le dernier proc\u00e8s de destitution qui s’est concentr\u00e9 sur une collusion russe ambigu\u00eb et amorphe, et a laiss\u00e9 intacte la criminalit\u00e9 de l’ensemble de l’ex\u00e9cutif (sur lequel Trump avait peu de contr\u00f4le).<\/p>\n\n\n\n
Ce proc\u00e8s n’a qu’un seul but : servir d’avertissement \u00e0 tous les politiciens am\u00e9ricains que le syst\u00e8me est pr\u00eat \u00e0 les goudronner et \u00e0 les plumer, \u00e0 les attaquer pour des choses qu’ils n’ont pas faites, puis \u00e0 les faire tomber avec le monde entier comme public captif.<\/p>\n\n\n\n
En d’autres termes, le Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis dans les ann\u00e9es \u00e0 venir ressemblera aux empereurs de l’empire romain dont les r\u00e8gnes ont rarement dur\u00e9 plus de quelques ann\u00e9es : des hommes qui ont \u00e9t\u00e9 battus par les g\u00e9n\u00e9raux comme un chat joue avec une souris.<\/p>\n\n\n\n
Le pouvoir ex\u00e9cutif tentaculaire a pour tentacules des soci\u00e9t\u00e9s de conseil, des entrepreneurs de l’arm\u00e9e et des forces de l’ordre, ainsi qu’une multitude de syndicats de lobbying qui consid\u00e8rent la corruption comme une journ\u00e9e de travail bien remplie. Aucun de ces acteurs ne sera jug\u00e9 pour la Saint-Valentin. Reprocher leurs p\u00e9ch\u00e9s \u00e0 Donald Trump, puis pr\u00e9senter au monde le “pay to play” Joe Biden comme une bouff\u00e9e d’air frais progressiste, est une v\u00e9ritable alchimie.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 tous ses p\u00e9ch\u00e9s, qu’il s’agisse de son mauvais go\u00fbt vestimentaire, de l’int\u00e9rieur de ses h\u00f4tels, de ses liens avec le crime organis\u00e9 ou de sa soumission \u00e0 un public avide de sensationnel, Trump \u00e9tait un homme qui essayait simplement de d\u00e9jouer le syst\u00e8me de l’int\u00e9rieur pour son b\u00e9n\u00e9fice personnel, mais aussi pour certains principes honorables. Malheureusement, il est devenu prisonnier du syst\u00e8me au cours de ce processus. Il est accus\u00e9 de p\u00e9ch\u00e9s invent\u00e9s ou exag\u00e9r\u00e9s, ses v\u00e9ritables erreurs sont pass\u00e9es sous silence et ses v\u00e9ritables r\u00e9alisations sont ignor\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Le cas de Donald Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n Donald Trump, un homme qui n’avait jamais exerc\u00e9 de fonction publique avant de devenir pr\u00e9sident, un homme qui ne connaissait pas grand-chose \u00e0 la politique fiscale et sociale, ni aux relations internationales, un homme qui \u00e9tait oblig\u00e9 de se tourner vers une poign\u00e9e d’acteurs politiques, et vers les multimilliardaires rus\u00e9s derri\u00e8re les rideaux, pour obtenir des conseils dans sa “bataille avec l’\u00c9tat profond” – un spectacle parfait pour Le Sahara – \u00e9tait \u00e0 la fois path\u00e9tique et tragique.<\/p>\n\n\n\n Je conteste, cependant, l’hypoth\u00e8se selon laquelle Trump \u00e9tait intrins\u00e8quement moins qualifi\u00e9 que Hillary Clinton, Barak Obama ou Joe Biden, trois individus profond\u00e9ment li\u00e9s \u00e0 la finance mondiale, aux fabricants d’armes et \u00e0 une foule d’autres organisations parasites qui s’acharnent \u00e0 d\u00e9truire les \u00c9tats-Unis pour le profit. Le fait que ces acteurs mondiaux aient interagi avec ces hommes pr\u00e9tendument nobles par l’interm\u00e9diaire du Belfer Center for Science and International Affairs de l’universit\u00e9 de Harvard n’a en rien att\u00e9nu\u00e9 leur caract\u00e8re criminel. Aucun de ces politiciens n’aurait jamais d\u00fb \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme candidat \u00e0 ce poste.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9cente orgie de couverture m\u00e9diatique au sujet de Trump n’a rien \u00e0 voir avec ses v\u00e9ritables erreurs, mais est plut\u00f4t un stratag\u00e8me cynique pour faire para\u00eetre l\u00e9gitime l’\u00c9tat policier COVID-19 de l’administration Biden, teint\u00e9 de progressisme, et aussi pour cr\u00e9er un nouvel ennemi pour l’imagination du public : le supporter raciste ignorant de Trump portant le chapeau MAGA.<\/p>\n\n\n\n Cette derni\u00e8re cr\u00e9ation est le premier pas vers la d\u00e9signation de toute personne qui remet en question les conspirations criminelles qui battent leur plein aujourd’hui par le terme de “terroriste national” et son enfermement si le “tsar de la r\u00e9alit\u00e9” nouvellement nomm\u00e9 le juge bon.<\/p>\n\n\n\n L’ascension de Trump au pouvoir politique est le r\u00e9sultat de son succ\u00e8s dans la promotion immobili\u00e8re, de sa gestion de casinos, de ses sp\u00e9culations dans diverses affaires louches et de son utilisation efficace de la t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 sensation pour gagner un public fid\u00e8le. Il n’est pas n\u00e9cessaire d’expliquer qu’on ne peut pas \u00eatre impliqu\u00e9 dans la construction et les casinos \u00e0 ce niveau sans \u00eatre li\u00e9 au racket et au blanchiment d’argent, \u00e0 la prostitution et au crime organis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais les D\u00e9mocrates et les R\u00e9publicains qui ont empoch\u00e9 de l’argent de banques d’investissement mondiales qui s’enrichissent en faisant la promotion de la guerre (au nom de la paix), qui font passer de dangereux accords de libre-\u00e9change et qui ont particip\u00e9 au viol de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, sont encore plus diaboliques.<\/p>\n\n\n\n Le visage de Trump est plus honn\u00eate que celui des dipl\u00f4m\u00e9s de l’Ivy League, cultiv\u00e9s, sensibles \u00e0 la culture et \u00e0 la diversit\u00e9 ethnique, qui ont utilis\u00e9 leur image empathique pour nous cacher la guerre brutale que ces institutions financi\u00e8res mondiales m\u00e8nent contre les gens ordinaires.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump s’est rendu coupable de violations de la Constitution et de la loi f\u00e9d\u00e9rale au cours de son administration qui m\u00e9ritent une destitution. Point barre.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, cependant, George H. W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush et Barak Obama se sont tous rendus coupables de nombreux actes en violation de la Constitution et de la loi f\u00e9d\u00e9rale qui m\u00e9ritent la destitution. En fait, la vraie question est de savoir pourquoi les intellectuels am\u00e9ricains ont d\u00e9cid\u00e9 de laisser la branche ex\u00e9cutive gonfl\u00e9e, tentaculaire et putride s’en tirer avec toute cette criminalit\u00e9 institutionnalis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Les membres d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains du Congr\u00e8s qui se rassembleront comme des chacals pour le proc\u00e8s en destitution, des hommes et des femmes qui ont d\u00e9tourn\u00e9 le regard lorsque les puissances financi\u00e8res mondiales ont vol\u00e9 10 000 milliards ou plus \u00e0 la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et qui ont ensuite eu le culot de dire que la crise \u00e9conomique \u00e9tait le r\u00e9sultat du COVID19, devraient \u00eatre jug\u00e9s eux aussi.<\/p>\n\n\n\n Les erreurs tragiques de Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de Trump de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles remonte au d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche, le 30 avril 2011. Il a fait l’objet de moqueries acerbes de la part de Barak Obama qui avait l’intention de l’humilier en public et de d\u00e9truire sa carri\u00e8re politique.<\/p>\n\n\n\n La col\u00e8re de Trump \u00e9tait inscrite sur son visage car il n’est pas un politicien.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi Trump \u00e9tait-il si furieux ?<\/p>\n\n\n\n Personnellement, je ne suis pas convaincu que le “Mouvement Birther” de Trump, qui a tent\u00e9 de prouver qu’Obama n’\u00e9tait pas un citoyen am\u00e9ricain et qu’il \u00e9tait un musulman secret, \u00e9tait appropri\u00e9 ou exact. En fin de compte, je ne sais pas.<\/p>\n\n\n\n Je crains toutefois que de nombreux Am\u00e9ricains ne comprennent pas les motivations sous-jacentes de cette campagne. La strat\u00e9gie \u00e9tait sensationnaliste, comme le catcheur professionnel dans l’\u00e2me qu’est Trump, mais les moyens d’attaque politique que Trump a employ\u00e9s n’\u00e9taient pas enti\u00e8rement son choix.<\/p>\n\n\n\n La plupart des accords corrompus conclus par l’administration Obama avec la finance mondiale sont prot\u00e9g\u00e9s de l’examen public parce que les transactions ont \u00e9t\u00e9 rendues classifi\u00e9es, ou parce que des accords de non-divulgation rendent impossible de rendre ces crimes publics. Dans de nombreux cas, une loi secr\u00e8te adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s rend ill\u00e9gale la discussion de ces actions corrompues. L’\u00e8re post-Bush en Am\u00e9rique est d\u00e9finie par une politique de l’indicible.<\/p>\n\n\n\n Trump s’en est pris \u00e0 Obama sur la question du birther, et \u00e0 Biden sur la fraude \u00e9lectorale, non pas parce que c’\u00e9tait n\u00e9cessairement sa carte la plus forte, mais parce que c’\u00e9tait la seule carte qu’il \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 jouer, la seule chose que les m\u00e9dias allaient rapporter.<\/p>\n\n\n\n C’est l’attitude d’Obama ce soir-l\u00e0 qui a irrit\u00e9 Trump. Obama, un homme parachut\u00e9 dans la campagne pr\u00e9sidentielle de 2008, sorti de nulle part pour servir les int\u00e9r\u00eats des super-riches, a affich\u00e9 un m\u00e9pris \u00e9vident pour Trump et ses partisans.<\/p>\n\n\n\n Trump voulait \u00e9pingler le rus\u00e9 Obama pour sa corruption flagrante, mais il n’a pas pu.<\/p>\n\n\n\n Lorsque Trump a condamn\u00e9 ouvertement les guerres \u00e9trang\u00e8res, il a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de nazi en herbe par la presse lib\u00e9rale. Obama, en revanche, a couvert ses propos sur les interventions \u00e0 l’\u00e9tranger pour ne pas froisser General Dynamics et a re\u00e7u le prix Nobel de la paix 2009 pour avoir embrass\u00e9 le militarisme am\u00e9ricain et renonc\u00e9 \u00e0 sa ti\u00e8de critique de la guerre en Irak.<\/p>\n\n\n\n Se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence en tant qu’outsider \u00e9tait le meilleur moyen de se venger, s’est dit Trump, que devenir le pr\u00e9sident qui remplacerait ce jouet bien entretenu des \u00e9lites financi\u00e8res serait savoureux, comme le disent les Fran\u00e7ais “La vengeance est un plat qui se mange froid”.<\/p>\n\n\n\n Trump savait que s’il voulait remporter la pr\u00e9sidence en tant qu’outsider, il devait puiser dans la col\u00e8re qui bouillonnait \u00e0 cause de la corruption \u00e0 Washington D.C. et de la politique \u00e9litiste d’Obama. Une partie de cette r\u00e9ponse avait des connotations racistes, mais une grande partie n’en avait pas.<\/p>\n\n\n\n Bien que Trump ait de l’argent, il \u00e9tait un petit poisson dans le milieu de plus en plus d\u00e9cadent de Washington. Une fois rentr\u00e9 \u00e0 l’h\u00f4tel Trump apr\u00e8s le brutal “r\u00f4ti” d’Obama, il a r\u00e9fl\u00e9chi aux acteurs de pouvoir qu’il pourrait rallier \u00e0 sa cause et qui seraient capables d’\u00e9galer le soutien des banques d’investissement sur lesquelles les d\u00e9mocrates (et les r\u00e9publicains) comptaient pour se hisser au sommet du jeu de l’argent.<\/p>\n\n\n\n Il a dress\u00e9 une liste d’outsiders affam\u00e9s qui \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 prendre un risque sur sa rh\u00e9torique populiste parce qu’eux aussi n’avaient pas l’influence politique qu’ils estimaient que leur argent m\u00e9ritait. Bien qu’il y en ait eu d’autres, identifions quatre groupes importants de partisans qui ont pouss\u00e9 fort pour que Trump soit sur la carte, et qui n’avaient que faire de son opposition au libre-\u00e9change ou de ses appels aux travailleurs.<\/p>\n\n\n\n Ces quatre groupes, cependant, ne se souciaient pas de Donald Trump personnellement, et lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9 \u00e0 la fin de sa pr\u00e9sidence pour \u00eatre diagnostiqu\u00e9 avec le faux “COVID19” et ensuite accus\u00e9 d’avoir lanc\u00e9 le faux drapeau “Insurrection du Capitole” dirig\u00e9 par un clown, ces forces n’avaient aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 l’aider.<\/p>\n\n\n\n Je soup\u00e7onne que Trump a pens\u00e9 que, tel un ma\u00eetre surfeur, il pourrait d’une mani\u00e8re ou d’une autre surfer sur les vagues convergentes qui seraient lib\u00e9r\u00e9es par ces puissances et faire avancer cette “bande de rivaux” afin d’obtenir quelque chose de valable tout en am\u00e9liorant sa propre marque.<\/p>\n\n\n\n Les quatre groupes suivants ont vu en Trump une chance de secouer Washington et d’obtenir leur part du g\u00e2teau.<\/p>\n\n\n\n David et Charles Koch<\/p>\n\n\n\n Les fr\u00e8res Koch ont vers\u00e9 leurs milliards de charbon et de p\u00e9trole dans le financement de l’id\u00e9ologie “libertaire” comme un moyen de cacher la fin de la r\u00e9glementation des entreprises sous la peau de mouton de la “libert\u00e9” individuelle. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 une augmentation massive de la pollution et la fin de la politique environnementale aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Les fr\u00e8res Koch ont \u00e9t\u00e9 remarquablement cr\u00e9atifs. Ils ont mis en place un think tank sournois, le Charles Koch Institute, qui a s\u00e9duit divers intellectuels “anti-guerre” gr\u00e2ce \u00e0 ses gros financements et \u00e0 son exposition m\u00e9diatique, et a ainsi donn\u00e9 une l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 leur programme d’entreprise.<\/p>\n\n\n\n Les fr\u00e8res Koch ont soutenu Trump, et l’ont pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 leur repr\u00e9sentant Mike Pompeo (qui avait des liens \u00e9troits avec la droite chr\u00e9tienne) en \u00e9change d’une promesse de Trump de sortir le gouvernement de l’activit\u00e9 de r\u00e9glementation et de mener des politiques ridicules concernant le changement climatique. Les fr\u00e8res Koch voulaient obtenir le m\u00eame respect \u00e0 Washington DC que les acteurs mondiaux comme Exxon et BP et s’immiscer dans la politique \u00e9nerg\u00e9tique qui \u00e9tait auparavant d\u00e9termin\u00e9e par les grandes entreprises.<\/p>\n\n\n\n Betsy (Prince) DeVos et Erik Prince<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bien que le d\u00e9but de la relation entre Trump et la famille Prince reste opaque, Betsy (Prince) DeVos, \u00e9pouse de l’h\u00e9ritier de la fortune Amway, et son fr\u00e8re Erik Prince, PDG de la soci\u00e9t\u00e9 de mercenaires priv\u00e9s Academi, se sont attach\u00e9s \u00e0 Trump tr\u00e8s t\u00f4t et lui ont donn\u00e9 un grand coup de pouce.<\/p>\n\n\n\n Betsy (Prince) DeVos a exig\u00e9 d’\u00eatre nomm\u00e9e secr\u00e9taire \u00e0 l’\u00e9ducation et a utilis\u00e9 ce poste pour d\u00e9truire l’\u00e9ducation publique dans le cadre d’un plan plus vaste visant \u00e0 transformer toute l’\u00e9ducation en une industrie \u00e0 but lucratif et \u00e0 rendre une grande partie de la population si peu \u00e9duqu\u00e9e qu’elle serait incapable de s’opposer \u00e0 la prise de contr\u00f4le de l’Am\u00e9rique par les entreprises. Les probl\u00e8mes de l’\u00e9ducation, cependant, \u00e9taient un effort bipartisan des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es et non la cr\u00e9ation de Betsy DeVos.<\/p>\n\n\n\n Trump l’a laiss\u00e9e faire ce qu’elle voulait sans presque aucune interf\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n Erik Prince a demand\u00e9 une chance de pousser \u00e0 la privatisation radicale de l’arm\u00e9e qui permettrait \u00e0 ses groupes de mercenaires d’obtenir des contrats pour des travaux auparavant limit\u00e9s \u00e0 l’arm\u00e9e elle-m\u00eame, ou aux grands entrepreneurs militaires. Le soutien pr\u00e9coce \u00e0 Trump a donn\u00e9 carte blanche \u00e0 Erik pour \u00e9tendre ses op\u00e9rations mercenaires dans le monde entier, ce qui l’a amen\u00e9 \u00e0 se battre s\u00e9rieusement avec des officiers militaires.<\/p>\n\n\n\n Les Princes ont \u00e9galement li\u00e9 Trump \u00e0 un autre acteur important, Robert Mercer, le PDG de Renaissance Technologies. Le “milliardaire silencieux” Mercer a soutenu les strat\u00e9gies innovantes de Steve Bannon pour susciter un soutien politique par le biais de reportages racistes et anti-immigr\u00e9s dans son Breitbart News (m\u00e9lang\u00e9s \u00e0 une bonne dose de v\u00e9rit\u00e9) et il a jet\u00e9 les bases du d\u00e9collage m\u00e9diatique soudain de Trump.<\/p>\n\n\n\n Le magnat du casino Sheldon Adelson<\/strong><\/p>\n\n\n\n Donald Trump avait des liens avec Isra\u00ebl par l’interm\u00e9diaire de son gendre Jared Kushner et par des interactions avec divers hommes d’affaires sionistes depuis longtemps (y compris des liens avec la Russie), mais il n’a pas pris de positions fortes sur la politique isra\u00e9lienne. Il a \u00e9galement re\u00e7u le soutien dans sa campagne de nombreux Am\u00e9ricains profond\u00e9ment hostiles \u00e0 l’influence isra\u00e9lienne \u00e0 Washington D.C. et qui ont exig\u00e9 une enqu\u00eate sur l’incident du 9.11 et le r\u00f4le d’Isra\u00ebl. <\/p>\n\n\n\n Mais le vieil ami de Trump, Sheldon Adelson, \u00e9tait un homme aux poches profondes, aux relations solides en Isra\u00ebl et \u00e0 l’esprit strat\u00e9gique n\u00e9cessaire pour faire passer Trump en t\u00eate. Adelson est l’un des grands patrons des casinos dans le monde et a probablement \u00e9t\u00e9 l’une des personnes que Trump a appel\u00e9es d\u00e8s le d\u00e9but. Il a apport\u00e9 son soutien enthousiaste et ses appels t\u00e9l\u00e9phoniques ont rendu l’offre de Trump viable.<\/p>\n\n\n\n Adelson a rapidement mis Trump en contact avec des figures centrales du sionisme chr\u00e9tien, comme John Hagee, qui soutenait inconditionnellement les politiques les plus radicales d’Isra\u00ebl, et il a fait de Mike Pompeo (\u00e9galement li\u00e9 aux fr\u00e8res Koch) un acteur politique central. Adelson a probablement aussi jou\u00e9 un r\u00f4le en pr\u00e9sentant \u00e0 Trump un autre sioniste chr\u00e9tien en pleine ascension, le vice-pr\u00e9sident Mike Pence.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9glises sionistes chr\u00e9tiennes \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis jouent un r\u00f4le essentiel dans l’apport de votes et la collecte de fonds pour les causes conservatrices. La volont\u00e9 de Trump d’embrasser les exigences extr\u00eames de ces \u00e9glises a permis aux ministres de ces \u00e9glises de le soutenir malgr\u00e9 ses multiples mariages et ses valeurs laxistes et indulgentes.<\/p>\n\n\n\n Adelson n’a pas pass\u00e9 ces heures \u00e0 son rolodex pour rien. Il a obtenu une administration (\u00e0 d\u00e9faut d’un Trump) qui embrasse aveugl\u00e9ment Isra\u00ebl, et accorde un soutien total \u00e0 tout conflit militaire isra\u00e9lien avec l’Iran.<\/p>\n\n\n\n Le lobby de la “guerre contre la Chine<\/strong> \u00bb<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n La promotion des conflits militaires et la vente de syst\u00e8mes d’armes hors de prix est un spectacle bipartisan exquis et m\u00eame les pacificateurs ne peuvent fonctionner au Congr\u00e8s sans le feu vert des grands. Pour un outsider total, avec une r\u00e9putation peu impressionnante et aucune exp\u00e9rience politique, il n’y avait pas beaucoup de place \u00e0 l’auge pour Trump.<\/p>\n\n\n\n Un peu de flair, cependant, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il y avait un groupe dans le complexe militaro-industriel qui \u00e9tait extr\u00eamement m\u00e9content malgr\u00e9 le budget de la d\u00e9fense gonfl\u00e9 et qui cherchait quelqu’un pour d\u00e9fendre leur cause impopulaire pendant les ann\u00e9es Obama.<\/p>\n\n\n\n Ce groupe \u00e9tait constitu\u00e9 des fabricants d’armes qui fournissent les gros \u00e9quipements lourds tels que les porte-avions, les avions de chasse, les armes nucl\u00e9aires et les syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile.<\/p>\n\n\n\n La “guerre contre le terrorisme” de Donald Rumsfeld a introduit le concept dangereux de “r\u00e9volution dans la guerre” et une grande partie de leur mat\u00e9riel encombrant a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme d\u00e9pass\u00e9e par une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’experts en s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le nouvel accent mis sur le renseignement a engraiss\u00e9 leurs rivaux et leur a co\u00fbt\u00e9 quelques gros contrats militaires, le Pentagone imitant de plus en plus la CIA.<\/p>\n\n\n\n En outre, la pression exerc\u00e9e par les nouveaux venus, comme Boston Robotics, pour les exclure d\u00e9finitivement et faire des satellites, des drones, des robots et de l’IA le point central des d\u00e9penses militaires, les a fait voir rouge.<\/p>\n\n\n\n Bien que ces entrepreneurs appr\u00e9cient la Russie en tant qu’adversaire, seul un sc\u00e9nario de guerre massive du Pacifique avec la Chine pourrait justifier les piles de mat\u00e9riel qu’ils veulent produire. Il n’est pas surprenant que ces groupes aient \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9s \u00e0 bout lorsqu’Obama a propos\u00e9 une coop\u00e9ration militaro-militaire avec la Chine, notamment en invitant la Chine \u00e0 participer aux exercices navals RIMPAC \u00e0 Hawa\u00ef.<\/p>\n\n\n\n La faction “guerre avec la Chine” n’est pas une soci\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifique. Il s’agit d’importantes sections de Northrop Grumman, Lockeed Martin, General Dynamics, Raytheon et d’autres entrepreneurs qui avaient tout \u00e0 gagner d’une pouss\u00e9e en faveur de grands navires et d’avions de chasse de haute technologie, d’outils pour des d\u00e9barquements amphibies massifs. En m\u00eame temps, les entreprises avaient aussi des unit\u00e9s qui ne sont pas int\u00e9ress\u00e9es par ce march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Trump a propos\u00e9 de jeter la politique de la Chine unique de Nixon dans les poubelles de l’histoire et d’adopter des actions agressives en Asie de l’Est qui donneraient le coup d’envoi d’une “nouvelle guerre froide.” Ce groupe s’est rang\u00e9 derri\u00e8re Trump et lui a donn\u00e9 les r\u00e9f\u00e9rences de s\u00e9curit\u00e9 qui lui manquaient.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9alisations de Trump<\/p>\n\n\n\n Si l’on jette un regard r\u00e9trospectif sur les quatre ann\u00e9es de Trump, on constate que la plupart des dommages qui lui sont attribu\u00e9s sont plut\u00f4t le produit d’un d\u00e9labrement institutionnel acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par la gangr\u00e8ne spirituelle abrutissante qui a infect\u00e9 l’Am\u00e9rique apr\u00e8s l’incident du 11 septembre. Trump doit assumer la responsabilit\u00e9 d’avoir permis \u00e0 des figures criminelles de diriger le spectacle, de d\u00e9pouiller le gouvernement de ses comp\u00e9tences et de pousser \u00e0 la guerre avec la Chine et l’Iran, mais Trump n’en \u00e9tait certainement pas le cerveau.<\/p>\n\n\n\n Il avait l’impression d’\u00eatre lui-m\u00eame assign\u00e9 \u00e0 r\u00e9sidence \u00e0 la Maison Blanche lorsque les grands gar\u00e7ons se battaient – et il \u00e9tait parfaitement conscient que les pouvoirs en place \u00e9taient plus qu’heureux de le jeter sous le bus – comme ils l’ont finalement fait – pour atteindre leurs objectifs.<\/p>\n\n\n\n Et pourtant, aussi t\u00e9m\u00e9raire qu’ait pu \u00eatre la tentative de Trump d’utiliser ces parias du banquet des d\u00e9pouilles de DC comme moyen de prendre le contr\u00f4le du parti r\u00e9publicain, puis de renverser le syst\u00e8me corrompu de l’int\u00e9rieur, les efforts suivants sugg\u00e8rent qu’\u00e0 un certain niveau, Trump a maintenu un engagement \u00e0 remettre les choses en ordre, et qu’il a essay\u00e9 de s’attaquer \u00e0 des probl\u00e8mes que les autres politiciens avaient peur d’aborder.<\/p>\n\n\n\n Les actions suivantes ne seront pas mentionn\u00e9es lors du proc\u00e8s de mise en accusation, mais elles devraient l’\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n 1. L’engagement en faveur de la v\u00e9rit\u00e9 sur le 11 septembre<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dans son interview avec Fox News le 11 septembre 2001, Donald Trump a fait des commentaires qui ont soulev\u00e9 de s\u00e9rieux doutes concernant la th\u00e9orie de la conspiration du 11 septembre selon laquelle des terroristes arabes tenant des coupe-papiers ont abattu trois gratte-ciel avec deux avions. Trump a continu\u00e9 \u00e0 aborder cette question en priv\u00e9 et il n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 entretenir des liens \u00e9troits avec les militants de la v\u00e9rit\u00e9 sur le 11 septembre.<\/p>\n\n\n\n Sa volont\u00e9, en tant que pr\u00e9sident en exercice, de tol\u00e9rer, et m\u00eame d’encourager, la discussion des probl\u00e8mes scientifiques li\u00e9s \u00e0 l’histoire officielle \u00e9tait risqu\u00e9e pour sa sant\u00e9 et l’a \u00e9loign\u00e9 des politiciens traditionnels, d\u00e9mocrates et r\u00e9publicains. Sa volont\u00e9 d’assumer cette t\u00e2che impossible t\u00e9moignait d’une loyaut\u00e9 sinc\u00e8re envers ses partisans – une solidarit\u00e9 qu’il n’a jamais abandonn\u00e9e, m\u00eame lorsqu’il fr\u00e9quentait les riches et les puissants.<\/p>\n\n\n\n 2. Demande de publication de documents classifi\u00e9s sur l’assassinat de Kennedy.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Donald Trump a utilis\u00e9 des d\u00e9crets en octobre 2017 pour tenter de forcer la CIA et le FBI \u00e0 publier tous les documents classifi\u00e9s restants concernant l’assassinat de Kennedy en 1963. La conspiration criminelle dans la finance mondiale, l’industrie et le gouvernement pour tuer Kennedy est \u00e9vidente pour quiconque a examin\u00e9 l’affaire m\u00eame superficiellement. Pourtant, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral refuse toujours de publier les documents restants qui feront comprendre au monde entier ce qui s’est pass\u00e9, et exactement qui \u00e9tait responsable de quoi.<\/p>\n\n\n\n La pression de Trump pour obtenir la publication de ces documents n’est pas une faveur pour les historiens et les amateurs de conspiration.<\/p>\n\n\n\n La mani\u00e8re dont la finance mondiale a pu assassiner de sang-froid un pr\u00e9sident qui tentait de r\u00e9tablir la responsabilit\u00e9 des services de renseignement et de l’arm\u00e9e a engendr\u00e9 un cancer \u00e0 croissance lente au sein de l’ex\u00e9cutif, qui ne cesse de s’aggraver depuis. De nombreux probl\u00e8mes institutionnels, tels que l’incapacit\u00e9 de tout pr\u00e9sident \u00e0 soumettre le Pentagone ou la CIA \u00e0 un audit s\u00e9rieux, peuvent \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 ce triste jour de novembre 1963.<\/p>\n\n\n\n En effet, chaque pr\u00e9sident am\u00e9ricain sait qu’il peut \u00eatre tu\u00e9 en toute impunit\u00e9 comme Kennedy, ou humili\u00e9 publiquement, s’il ose s’en tenir \u00e0 la Constitution ou d\u00e9fier le gouvernement fant\u00f4me de la finance.<\/p>\n\n\n\n Les actions de Trump \u00e9taient courageuses, et m\u00eame inspirantes. Vous pouvez \u00eatre s\u00fbrs que ni Bernie Sanders ni Alexandria Ocasio-Cortez, chouchous de la “gauche”, n’oseront jamais faire une telle demande.<\/p>\n\n\n\n 3. S’attaquer \u00e0 l’utilisation de l’immigration pour d\u00e9truire la vie des travailleurs am\u00e9ricains. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Les attaques vicieuses (au gouvernement et dans les rues) contre les immigrants, encourag\u00e9es par la rh\u00e9torique qui se d\u00e9verse de la bouche de Donald Trump, sont cruelles et irrationnelles. De telles actions doivent \u00eatre condamn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Mais nous pouvons marcher et m\u00e2cher du chewing-gum en m\u00eame temps en tant que citoyens. Aussi offensante et divisive que soit la rh\u00e9torique de Trump, nous devons reconna\u00eetre deux faits essentiels : 1) une s\u00e9rie de directives classifi\u00e9es et de lois secr\u00e8tes ont emp\u00each\u00e9 Trump de parler directement de la fa\u00e7on dont la crise de l’immigration \u00e9tait li\u00e9e aux actions des entreprises et des banques d’investissement ; 2) ses adversaires d\u00e9mocrates \u00e9taient intimement impliqu\u00e9s dans la mise en \u0153uvre de l’immigration comme arme de lutte des classes, mais ils n’ont jamais \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s sur ce point par les intellectuels publics dits ” progressistes “.<\/p>\n\n\n\n La ru\u00e9e vers l’immigration en provenance d’Am\u00e9rique centrale et d’Am\u00e9rique du Sud vers les \u00c9tats-Unis \u00e9tait le r\u00e9sultat du complot des multinationales visant \u00e0 d\u00e9truire les \u00e9conomies locales de ces pays et \u00e0 d\u00e9vaster l’agriculture et l’artisanat par le biais d’un plan impitoyable de libre-\u00e9change et de libre investissement combin\u00e9 \u00e0 des paiements en esp\u00e8ces aux politiciens pour qu’ils jouent les idiots.<\/p>\n\n\n\n Les travailleurs d’Am\u00e9rique latine n’ont pas eu d’autre choix que d’essayer de se rendre aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, les banques et les soci\u00e9t\u00e9s multinationales ont utilis\u00e9 la politique d’immigration dans le cadre d’une strat\u00e9gie visant \u00e0 d\u00e9truire les fondements \u00e9conomiques de la vie du travailleur am\u00e9ricain, faisant de lui un pion impuissant dans leur pouss\u00e9e vers une nouvelle forme d’esclavage. Les d\u00e9mocrates ont gard\u00e9 le silence sur cette grande conspiration et Trump a eu raison de d\u00e9noncer cette politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e visant \u00e0 d\u00e9truire l’Am\u00e9rique par l’immigration.<\/p>\n\n\n\n La loi secr\u00e8te et les directives classifi\u00e9es rendaient impossible toute discussion sur ces politiques brutales dans les m\u00e9dias am\u00e9ricains. Lorsque Trump a pris l’initiative inhabituelle d’aborder la lutte des classes par le biais de l’immigration, il a \u00e9t\u00e9 contraint par les circonstances de la d\u00e9crire \u00e0 l’aide de caricatures faisant appel \u00e0 l’id\u00e9ologie raciste.<\/p>\n\n\n\n Il a le m\u00e9rite d’avoir attir\u00e9 l’attention sur cette question.<\/p>\n\n\n\n 4. Opposition \u00e0 l’id\u00e9ologie du libre-\u00e9change <\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump a \u00e9t\u00e9 le seul candidat de la campagne pr\u00e9sidentielle de 2016 \u00e0 aborder directement la mani\u00e8re dont la promotion des r\u00e9gimes de “libre-\u00e9change” a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e par les riches pour d\u00e9truire les fondements \u00e9conomiques de la vie des Am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Il a \u00e9t\u00e9 vertement condamn\u00e9 pour avoir sap\u00e9 l’engagement de l’Am\u00e9rique envers les accords commerciaux mondiaux et les trait\u00e9s financiers. Les conservateurs, les progressistes – et tous ceux qui se situent entre les deux – ont \u00e9t\u00e9 heureux de prendre un coup de couteau. Mais aussi incendiaire que sa rh\u00e9torique ait pu \u00eatre, Trump a identifi\u00e9 une conspiration criminelle des riches du monde entier visant \u00e0 cr\u00e9er la mis\u00e8re \u00e9conomique par le biais du commerce.<\/p>\n\n\n\n Les politiciens d\u00e9mocrates progressistes qui pr\u00e9tendaient se pr\u00e9occuper des travailleurs ont rarement h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 voter pour des accords de libre-\u00e9change. Ils pr\u00e9tendaient que ces accords aideraient les gens ordinaires alors qu’ils savaient pertinemment qu’ils \u00e9taient au profit des multinationales. Trump s’est tenu pratiquement seul pour condamner l’arnaque commerciale et il m\u00e9rite d’\u00eatre f\u00e9licit\u00e9 pour ses efforts.<\/p>\n\n\n\n 5. Opposition ouverte au mandat de masque, au verrouillage \u00e9conomique et au r\u00e9gime de vaccination au nom du COVID19.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Donald Trump a tent\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises de remettre en question la promotion de la fausse pand\u00e9mie de COVID19 en tant que catastrophe nationale, l’insistance sur le port obligatoire de masques sans aucune base scientifique et les demandes absurdes de verrouillage de l’\u00e9conomie et de fermeture des b\u00e2timents publics et des \u00e9coles. Il \u00e9tait l’un des rares politiciens pr\u00eats \u00e0 adopter une telle position et, par cons\u00e9quent, il a obtenu le soutien, lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, des Afro-Am\u00e9ricains et d’autres groupes qui n’auraient normalement jamais soutenu un r\u00e9publicain.<\/p>\n\n\n\n Lorsque Trump a remis en question la n\u00e9cessit\u00e9 des dangereux “vaccins” COVID19 promus par des multinationales pharmaceutiques comme Pfizer, qui contiennent de l’ARN messager destructeur et une vari\u00e9t\u00e9 de traceurs et de capteurs int\u00e9gr\u00e9s dans l’hydrogel du DARPA, sa position a \u00e9t\u00e9 h\u00e9ro\u00efque.<\/p>\n\n\n\n Bien que Trump ait adopt\u00e9 une position antiscientifique lorsqu’il a remis en question le changement climatique en r\u00e9ponse aux demandes des fr\u00e8res Koch, il a \u00e9t\u00e9 soutenu \u00e0 100% par la science, et par de nombreux scientifiques, dans le cas du COVID-19.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9sultat ? Trump a fait l’objet d’attaques de toutes parts dans les m\u00e9dias corrompus pour ses d\u00e9clarations pleines de bon sens. Les chouchous de la “gauche” d\u00e9mocrate se sont pr\u00e9cipit\u00e9s pour embrasser la marionnette corporatiste Anthony Fauci lorsqu’il a attaqu\u00e9 Trump pour ne pas avoir mis fin \u00e0 l’\u00e9conomie et qu’il a fait la promotion de ces “vaccins” dangereux.”<\/p>\n\n\n\n En outre, lorsque Trump a \u00e9t\u00e9 contraint d’approuver les vaccins, il a prononc\u00e9 des discours dans lesquels il a parl\u00e9 d’un projet de “distorsion” pour les d\u00e9velopper en quelques mois, ce qui aurait normalement pris des ann\u00e9es ou des d\u00e9cennies.<\/p>\n\n\n\n Trump a fait l’\u00e9loge des vaccins d’une mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment exag\u00e9r\u00e9e comme un moyen de t\u00e9l\u00e9graphier la v\u00e9rit\u00e9 au peuple sur la vraie nature des vaccins par-dessus les barri\u00e8res \u00e0 la diffusion de l’information \u00e9rig\u00e9es \u00e0 Washington D.C. Un tel geste \u00e9tait ing\u00e9nieux et courageux – mais moqu\u00e9 dans les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n 6. Le soutien \u00e0 une discussion ouverte sur les conspirations criminelles aux \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La transformation des sources progressistes du journalisme en spectacles de marionnettes o\u00f9 le pouvoir corporatif habille ses fictions avec les v\u00eatements usag\u00e9s de la tradition de la gauche am\u00e9ricaine est une trag\u00e9die aux proportions \u00e9piques. Nous assistons \u00e0 un discours path\u00e9tique sur la politique dans lequel la “gauche” agit comme un chien de salon dress\u00e9, incapable de parler d’aucune des v\u00e9ritables conspirations.<\/p>\n\n\n\n Il est tout \u00e0 l’honneur de Donald Trump d’avoir eu le courage de s’engager activement dans une discussion ouverte avec ceux qui demandent une enqu\u00eate sur les conspirations criminelles qui ont lieu en Am\u00e9rique, et d’avoir encourag\u00e9 une remise en question fondamentale du r\u00f4le du gouvernement et des entreprises.<\/p>\n\n\n\n Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, Trump a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 de toutes parts pour ses liens avec les croyants du “culte” de QAnon.<\/p>\n\n\n\n QAnon est un initi\u00e9 qui divulgue des informations sur des actions criminelles aux plus hauts niveaux du gouvernement. Si vous faites une recherche sur QAnon, vous trouverez des articles qui le condamnent comme un colporteur de complots frauduleux, qui d\u00e9noncent ses positions racistes et isolationnistes, mais vous ne verrez pas les textes de QAnon cit\u00e9s pour que le lecteur puisse juger par lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Aucun des journaux ne donne m\u00eame l’adresse du site web de QAnon : qanon.pub. Wikipedia rejette QAnon, en disant ,<\/p>\n\n\n\n “QAnon est une th\u00e9orie de la conspiration d’extr\u00eame droite r\u00e9fut\u00e9e et discr\u00e9dit\u00e9e qui pr\u00e9tend qu’une cabale secr\u00e8te de p\u00e9dophiles cannibales adorateurs de Satan dirige un r\u00e9seau mondial de trafic sexuel d’enfants et complote contre l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump, qui a combattu la cabale. Selon les procureurs am\u00e9ricains, QAnon est commun\u00e9ment appel\u00e9 une secte.”<\/p>\n\n\n\n L’hypoth\u00e8se selon laquelle les d\u00e9mocrates (et les r\u00e9publicains) traditionnels ne peuvent pas \u00eatre li\u00e9s \u00e0 la prostitution et \u00e0 la p\u00e9dophilie est facilement prouv\u00e9e fausse. D’ailleurs, aucun politicien traditionnel n’a essay\u00e9 de discr\u00e9diter QAnon en lan\u00e7ant des enqu\u00eates scientifiques internationales sur les affirmations qu’il fait sur l’incident du 11 septembre ou la campagne COVID19.<\/p>\n\n\n\n Les inexactitudes significatives de QAnon sont un probl\u00e8me qui ne peut \u00eatre r\u00e9solu que par un effort ouvert pour identifier les parties exactes. Le probl\u00e8me plus important est l’\u00e9chec de la plupart des intellectuels \u00e0 condamner les fictions flagrantes colport\u00e9es par le New York Times et le Washington Post.<\/p>\n\n\n\n Quoi qu’il en soit, la volont\u00e9 de Trump, en tant que pr\u00e9sident, de s’attaquer aux conspirations massives est une premi\u00e8re \u00e9tape n\u00e9cessaire, et c’est tout \u00e0 son honneur.<\/p>\n\n\n\n 7. Remise en question de la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00e9lection<\/strong><\/p>\n\n\n\n On nous r\u00e9p\u00e8te sans cesse que Biden a remport\u00e9 l’\u00e9lection de mani\u00e8re juste et transparente et que les efforts de Trump pour contester l’\u00e9lection sont \u00e9go\u00efstes et corrompus. Ce r\u00e9cit est une fraude massive.<\/p>\n\n\n\n On ne sait pas tr\u00e8s bien qui a gagn\u00e9 cette \u00e9lection, ou si c’\u00e9tait une \u00e9lection tout court. Quoi qu’il en soit, nous devrions nous r\u00e9jouir que Trump soit le premier candidat qui ait \u00e9t\u00e9 pr\u00eat \u00e0 s’opposer \u00e0 la manipulation massive du vote par les puissances corporatives. Nous ne pouvons que souhaiter qu’Al Gore ou John Kerry, ou Bernie Sanders, ou bien d’autres, aient eu le cran de se lever et de refuser d’accepter les \u00e9lections bidon qui nous sont impos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n L’\u00e9lection de 2020 \u00e9tait truqu\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part. Les puissances financi\u00e8res qui dirigent les \u00c9tats-Unis ont \u00e9mis une s\u00e9rie de directives classifi\u00e9es, et ont fait adopter par le Congr\u00e8s des lois secr\u00e8tes qui d\u00e9terminaient qui seraient les candidats et quels sujets pourraient, ou non, \u00eatre abord\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ce n’est un secret pour personne que le camp Biden a utilis\u00e9 tous les sales coups de sa bo\u00eete \u00e0 outils pour s’assurer la nomination d\u00e9mocrate, y compris la manipulation du vote dans les primaires pour battre Bernie Sanders.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi supposerait-on alors que l’\u00e9quipe Biden ne manipulerait pas le vote de mani\u00e8re similaire lors de l’\u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale – surtout \u00e0 la lumi\u00e8re du soutien qu’il a re\u00e7u des n\u00e9oconservateurs proches du clan Bush ?<\/p>\n\n\n\n Dans des cas flagrants comme le revirement soudain en faveur de Biden en Pennsylvanie, les progressistes soucieux du processus d\u00e9mocratique auraient d\u00fb exiger une enqu\u00eate internationale qui aurait document\u00e9 de mani\u00e8re transparente les d\u00e9tails du vote. Aucun d\u00e9mocrate n’a demand\u00e9 ne serait-ce que le r\u00e9tablissement des sondages \u00e0 la sortie des urnes.<\/p>\n\n\n\n C’est tout \u00e0 son honneur, et non un signe de son \u00e9go\u00efsme, que Trump a refus\u00e9 de conc\u00e9der l’\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le v\u00e9ritable crime est que les progressistes ont refus\u00e9 d’exiger une enqu\u00eate scientifique sur les r\u00e9sultats de l’\u00e9lection, plut\u00f4t que de se jeter aux pieds de Biden comme s’il \u00e9tait la r\u00e9incarnation de Robert Kennedy.<\/p>\n\n\n\n 8. Condamnation des guerres \u00e9trang\u00e8res sans fin<\/p>\n\n\n\n Vous savez que vous \u00eates dans la “Twilight Zone” lorsque les progressistes qui tombent \u00e0 bras raccourcis pour condamner Trump pour racisme et bellicisme se taisent ensuite lorsqu’il, en tant que pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis en exercice, condamne les “guerres \u00e9ternelles” criminelles des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es et attaque le syst\u00e8me d’approvisionnement en armes \u00e0 but lucratif.<\/p>\n\n\n\n Les commentaires de Trump le 7 septembre 2020 condamnant les guerres \u00e9trang\u00e8res, et d\u00e9non\u00e7ant les profiteurs de guerre, ont d\u00e9pass\u00e9 tout ce que vous trouverez sortant de la bouche des d\u00e9mocrates – et ce n’\u00e9tait pas la seule d\u00e9claration publique de ce type de sa part. Il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n “Avec Biden, on a exp\u00e9di\u00e9 nos emplois, ouvert nos fronti\u00e8res et envoy\u00e9 nos jeunes se battre dans ces folles guerres sans fin. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles l’arm\u00e9e – je ne dis pas que l’arm\u00e9e est amoureuse de moi, les soldats le sont. Les hauts responsables du Pentagone ne le sont probablement pas, parce qu’ils ne veulent rien faire d’autre que de faire la guerre pour que toutes ces merveilleuses entreprises qui fabriquent les bombes, qui fabriquent les avions, qui fabriquent tout le reste restent heureuses. Mais nous sommes en train de sortir de ces guerres sans fin”.<\/p>\n\n\n\n Il a termin\u00e9 ses commentaires,<\/p>\n\n\n\n “Ramenons nos soldats \u00e0 la maison. Certaines personnes n’aiment pas rentrer \u00e0 la maison. Certaines personnes aiment continuer \u00e0 d\u00e9penser de l’argent. Une trahison mondialiste sans piti\u00e9 apr\u00e8s l’autre. C’est ce que c’\u00e9tait.”<\/p>\n\n\n\n L’int\u00e9gralit\u00e9 du discours \u00e9tait du th\u00e9\u00e2tre, et il n’\u00e9tait pas tout \u00e0 fait exact, mais Trump a r\u00e9ussi \u00e0 glisser devant les censeurs une critique du syst\u00e8me bris\u00e9 qu’aucun autre politicien n’a pu faire.<\/p>\n\n\n\n En fait, les commentaires de Trump sont la premi\u00e8re attaque d’un pr\u00e9sident en exercice sur cette corruption syst\u00e9matique depuis la condamnation du “complexe militaro-industriel” par le pr\u00e9sident Eisenhauer dans son discours d’adieu du 17 janvier 1961 (il y a presque exactement 60 ans).<\/p>\n\n\n\n Obama, ou Harris, malgr\u00e9 tout leur multiculturalisme, sont incapables de faire une telle d\u00e9claration parce qu’ils ont acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir politique sur le dos du capital-investissement et du capital-risque, des organisations qui tirent une grande partie de leur argent des ventes d’armes, de la promotion d’accords de “libre-\u00e9change” centr\u00e9s sur les entreprises et de l’\u00e9limination de toutes les barri\u00e8res au d\u00e9cha\u00eenement du capital mondial dans le monde.<\/p>\n\n\n\n En outre, le discours d’adieu de Trump lui-m\u00eame s’adressait aux soldats ordinaires et critiquait les g\u00e9n\u00e9raux politiques qui utilisent l’arm\u00e9e comme un moyen d’amasser des richesses.<\/p>\n\n\n\n Sa tentative de se lier aux soldats ordinaires, et de s’opposer aux profiteurs militaires, semble \u00eatre un sentiment sinc\u00e8re, et non une posture politique.<\/p>\n\n\n\n 9. Appel \u00e0 la nationalisation de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale<\/strong><\/p>\n\n\n\n Donald Trump a fait un effort s\u00e9rieux pour placer la Banque de r\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale des \u00c9tats-Unis sous le contr\u00f4le du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor et pour mettre un frein \u00e0 l’utilisation de la dette am\u00e9ricaine par la finance mondiale \u00e0 ses propres fins.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile d’\u00e9valuer le succ\u00e8s de cet effort de contr\u00f4le de la cr\u00e9ation mon\u00e9taire, car les m\u00e9dias sont contr\u00f4l\u00e9s par les m\u00eames institutions financi\u00e8res qui dominent le syst\u00e8me de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. Les rapports (\u00e0 la fois pro et anti-Trump) sont troubles et obscurs.<\/p>\n\n\n\n De plus, parce que la politique financi\u00e8re de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, et du d\u00e9partement du Tr\u00e9sor, est de plus en plus rendue confidentielle, il est impossible d’avoir une discussion publique s\u00e9rieuse sur la politique fiscale.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9cision de Trump de faire appel \u00e0 Larry Fink, le PDG de la soci\u00e9t\u00e9 d’investissement multimilliardaire BlackRock, pour jouer un r\u00f4le central au sein de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale est au mieux une victoire \u00e0 la Pyrrhus.<\/p>\n\n\n\n Les partisans de Trump affirment qu’au moins les Rothschild ne contr\u00f4lent plus la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale. Honn\u00eatement, je ne sais pas quels rapports croire sur le statut de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est clair, cependant, c’est que le vol de milliers de milliards de dollars de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e9tait une r\u00e9alit\u00e9, et que Trump a essay\u00e9, peut-\u00eatre sans succ\u00e8s, de faire quelque chose.<\/p>\n\n\n\n Le proc\u00e8s spectacle \u00e0 venir de Donald Trump <\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump a pay\u00e9 un prix pour avoir parl\u00e9 de profit de guerre et d’autres conspirations criminelles pendant l’\u00e9lection. Il a soudainement \u00e9t\u00e9 diagnostiqu\u00e9 positif au COVID19 le 11 octobre et sa campagne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment au moment o\u00f9 il commen\u00e7ait \u00e0 faire de la discussion sur les conspirations criminelles un \u00e9l\u00e9ment central de la campagne.<\/p>\n\n\n\n Mais ce n’\u00e9tait que le d\u00e9but de l’attaque. Les m\u00e9dias corporatifs l’ont d\u00e9peint comme un chef terroriste, \u00e0 l’instar d’Oussama Ben Laden, qui incitait ses partisans racistes \u00e0 commettre une “insurrection arm\u00e9e”. Mais l’occupation du Capitole ressemblait plus \u00e0 un spectacle de Laurel et Hardy qu’\u00e0 une attaque ou une insurrection s\u00e9rieuse et de multiples rapports ont soulev\u00e9 de s\u00e9rieux doutes quant \u00e0 ce qui s’est r\u00e9ellement pass\u00e9. Inutile de dire qu’aucun progressiste ne demande une enqu\u00eate internationale.<\/p>\n\n\n\n Les avocats de M. Trump ne seront pas en mesure de r\u00e9pondre aux attaques injustes dont il a fait l’objet de la part des m\u00e9dias pendant le proc\u00e8s en destitution, ni de pr\u00e9senter des preuves concernant ses contributions au r\u00e9tablissement de l’\u00c9tat de droit aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Ces avocats ne pourront pas non plus d\u00e9montrer que les actions criminelles qui ont eu lieu pendant l’administration de Trump \u00e9taient pour la plupart la faute d’un pouvoir ex\u00e9cutif qui ne peut plus \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par le pr\u00e9sident. Ils ne pourront pas d\u00e9crire comment Trump a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9 pour ce proc\u00e8s spectacle afin de d\u00e9tourner l’attention de crimes plus importants.<\/p>\n\n\n\n Tous leurs efforts doivent \u00eatre consacr\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense de Trump contre l’accusation selon laquelle il aurait \u00e9t\u00e9 le cerveau de la violente insurrection arm\u00e9e au Capitole destin\u00e9e \u00e0 emp\u00eacher l’\u00e9lection de Joe Biden \u00e0 la pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n En d’autres termes, ce proc\u00e8s a ouvert la porte \u00e0 l’utilisation de toute la force du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour traiter toute personne qui remet en question le r\u00e9gime des vaccins, ou qui demande des enqu\u00eates sur des conspirations comme le 11 septembre, comme un terroriste national.<\/p>\n\n\n\n Nous avons l’obligation, non seulement pour le bien de Donald Trump, mais aussi pour l’avenir de nos enfants, de condamner ouvertement cette tentative manifestement criminelle de pr\u00e9parer une “insurrection” et de la mettre sur le dos du pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n Trump est \u00e0 la fois un lutteur professionnel, un animateur de jeux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s et un mafieux. Je ne lui ach\u00e8terais pas une voiture d’occasion, mais on sent chez lui une certaine loyaut\u00e9 et une certaine d\u00e9cence, alors m\u00eame qu’il joue un jeu politique impitoyable.<\/p>\n\n\n\n Il a l’humanit\u00e9 et l’attachement personnel du gangster. Trump n’\u00e9tait peut-\u00eatre pas fait pour \u00eatre pr\u00e9sident, mais il est plus transparent que les d\u00e9mocrates qui prient en secret \u00e0 l’autel de la finance mondiale.<\/p>\n\n\n\n Peu importe ce que vous pouvez penser de son go\u00fbt \u00e9trange, de ses multiples mariages, de ses d\u00e9clarations sensationnalistes ou de ses partisans, Trump a pris de nombreuses mesures pour rechercher la v\u00e9rit\u00e9 qui l’ont mis en danger et qui m\u00e9ritent notre respect \u00e0 contrec\u0153ur.<\/p>\n\n\n\n Emanuel Pastreich est Pr\u00e9sident de l’Asia Institute, un groupe de r\u00e9flexion ayant des bureaux \u00e0 Washington DC, S\u00e9oul, Tokyo et Hano\u00ef. Pastreich est \u00e9galement directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’Institute for Future Urban Environments. M. Pastreich a d\u00e9clar\u00e9 sa candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis en tant qu’ind\u00e9pendant en f\u00e9vrier 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u00a0Le proc\u00e8s de destitution : Pour la d\u00e9fense de Donald Trump\u00a0\u00bb Emanuel Pastreich Note de l’\u00e9diteur de Global Research Nous ne sommes pas des partisans de Trump, loin s’en faut, et le Dr Emanuel Pastreich, auteur de cet article incisif et opportun, non plus. Au cours de la pr\u00e9sidence Trump, nous avons publi\u00e9 diverses opinions, … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9296425,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[651,14452],"tags":[],"class_list":["post-10319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles","category-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9296425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}