{"id":10298,"date":"2021-04-02T03:47:37","date_gmt":"2021-04-02T03:47:37","guid":{"rendered":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/?p=10298"},"modified":"2021-04-02T03:48:05","modified_gmt":"2021-04-02T03:48:05","slug":"faites-un-pas-vers-la-democratie-pourquoi-une-election-speciale-est-absolument-necessaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/2021\/04\/02\/faites-un-pas-vers-la-democratie-pourquoi-une-election-speciale-est-absolument-necessaire\/","title":{"rendered":"Faites un pas vers la d\u00e9mocratie Pourquoi une \u00e9lection sp\u00e9ciale est absolument n\u00e9cessaire"},"content":{"rendered":"\n

:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Faites un pas vers la d\u00e9mocratie :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pourquoi une \u00e9lection sp\u00e9ciale est absolument n\u00e9cessaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Emanuel Pastreich<\/p>\n\n\n\n

Candidat ind\u00e9pendant<\/p>\n\n\n\n

pour le poste de<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis<\/p>\n\n\n\n

4 juillet 2020<\/p>\n\n\n\n

Rares sont en effet les hommes politiques qui commencent leurs fr\u00e9quents hommages \u00e0 notre pays sans quelques mots sur la d\u00e9mocratie. Ils ne sourcillent pas, ils ne remuent m\u00eame pas, lorsqu’ils font l’\u00e9loge de la d\u00e9mocratie, m\u00eame si celle-ci est froiss\u00e9e et saigne \u00e0 leurs pieds.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 une lutte constante depuis le d\u00e9but aux \u00c9tats-Unis. Il y a certainement eu des moments de brillance d\u00e9mocratique qui ont inspir\u00e9 le monde, et autant de revers tragiques. De plus, beaucoup de ceux qui ont visit\u00e9 les \u00c9tats-Unis dans le pass\u00e9 ont pu apprendre quelque chose de nos pratiques qui les a aid\u00e9s \u00e0 revenir dans leur propre pays. Nous avons jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9poque est r\u00e9volue depuis longtemps. Les \u00c9tats-Unis doivent \u00eatre aujourd’hui l’\u00e9tudiant le plus humble, d\u00e9sireux d’apprendre des autres nations, des personnes r\u00e9fl\u00e9chies du monde entier sur ce que la d\u00e9mocratie peut \u00eatre et ce qu’elle devrait \u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

Ce que signifie la d\u00e9mocratie aux \u00c9tats-Unis reste une question ouverte.<\/p>\n\n\n\n

La question est ouverte en ce sens que de nombreux aspects de notre processus d\u00e9mocratique ont toujours \u00e9t\u00e9 limit\u00e9s, depuis le moment o\u00f9 la Constitution a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e. La d\u00e9mocratie a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e par le coll\u00e8ge \u00e9lectoral, limit\u00e9e par les conditions de vote, et limit\u00e9e par divers m\u00e9canismes qui r\u00e9duisent la d\u00e9mocratie participative et limitent les d\u00e9cisions prises par les citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Les citoyens se voyaient refuser le droit de vote parce qu’ils \u00e9taient noirs ou natifs am\u00e9ricains, parce qu’ils \u00e9taient des femmes, parce qu’ils n’avaient pas les moyens de payer des imp\u00f4ts ou parce qu’ils ne poss\u00e9daient pas de terres dans le pass\u00e9. Aujourd’hui, beaucoup se voient refuser le droit de vote parce qu’ils ont un casier judiciaire (souvent le r\u00e9sultat d’un plaidoyer forc\u00e9), parce qu’ils vivent dans des quartiers pauvres qui ne sont pas \u00e9quip\u00e9s de machines \u00e0 voter, parce qu’ils ne poss\u00e8dent pas les pi\u00e8ces d’identit\u00e9 reconnues par les autorit\u00e9s locales, ou simplement parce que leur vote est commod\u00e9ment perdu lors du d\u00e9pouillement.<\/p>\n\n\n\n

Les obstacles au vote sont de plus en plus importants. L’\u00e9lection de novembre prochain ne sera probablement pas du tout une \u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n

Il y a encore beaucoup \u00e0 dire sur la d\u00e9mocratie. La plupart de nos honorables politiciens ne toucheront pas aux vrais probl\u00e8mes. Nous devons nous demander si nous pouvons avoir une d\u00e9mocratie si les membres de notre communaut\u00e9 ne se connaissent pas, s’ils ne peuvent pas participer aux d\u00e9cisions concernant leur propre quartier, leur propre ville ou leur propre \u00c9tat ? Si la construction d’autoroutes, d’\u00e9coles et d’immeubles de bureaux qui modifient profond\u00e9ment notre environnement pour le pire se fait sans la moindre consultation des citoyens, pouvons-nous consid\u00e9rer cette approche comme d\u00e9mocratique ? Comment pouvons-nous laisser ces d\u00e9cisions aux banques, aux promoteurs et aux entreprises sans aucune participation directe des citoyens ?<\/p>\n\n\n\n

Le fait que nous soyons parfois appel\u00e9s \u00e0 voter, si nous en avons le temps, pour un candidat pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9 pour des postes locaux, \u00e9tatiques ou nationaux, fait-il une diff\u00e9rence si toutes les politiques sont d\u00e9cid\u00e9es par des politiciens suivant les instructions des banques d’investissement et des milliardaires ?<\/p>\n\n\n\n

Si nous ne sommes pas autoris\u00e9s \u00e0 participer au processus par lequel les politiques nous sont d\u00e9termin\u00e9s, avons-nous une d\u00e9mocratie ?<\/p>\n\n\n\n

La grande majorit\u00e9 des faiseurs d’opinion am\u00e9ricains que les m\u00e9dias d’entreprise nous pr\u00e9sentent comme des leaders partent du principe que, bien que les \u00e9lections aux \u00c9tats-Unis posent des probl\u00e8mes et que le processus de gouvernance pose des probl\u00e8mes, ces probl\u00e8mes sont secondaires. Ces probl\u00e8mes, nous disent-ils, ne devraient pas \u00eatre au centre de l’attention, et ils ne devraient pas \u00eatre le motif pour nier la l\u00e9gitimit\u00e9 des \u00e9lections, ou pour remettre en question le syst\u00e8me lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00e9sultat de cette approche ? Le syst\u00e8me d\u00e9mocratique s’est encore plus d\u00e9grad\u00e9 et le blocage des citoyens, le refus des machines de vote dans les quartiers et la manipulation flagrante du vote lors des primaires et des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales n’ont fait qu’empirer, beaucoup plus.<\/p>\n\n\n\n

On suppose que le fait de refuser le droit de vote \u00e0 des citoyens en raison de leur statut \u00e9conomique et social ou de leur origine ethnique n’est jamais un motif pour exiger la tenue d’une nouvelle \u00e9lection, ou que les personnes impliqu\u00e9es dans ces crimes soient accus\u00e9es de d\u00e9lits et envoy\u00e9es en prison. On suppose qu’il n’est pas grave d’avoir des logiciels facilement pirat\u00e9s sur les machines de vote, ou des machines de vote qui ne laissent aucune trace v\u00e9rifiable du vote pr\u00e9vu.<\/p>\n\n\n\n

Mais une technologie aussi facilement pirat\u00e9e pour le comptage des votes serait impensable dans les distributeurs automatiques de billets, ou dans d’autres syst\u00e8mes de contr\u00f4le de l’argent. En effet, si l’argent est essentiel pour le syst\u00e8me actuel, le vote des citoyens ne l’est pas.<\/p>\n\n\n\n

Ce que nous n’avons pas aux \u00c9tats-Unis, ce sont des hommes politiques qui exigent que les \u00e9lections frauduleuses cessent, que nous ne puissions plus organiser ces \u00e9lections fictives, que nous ne reconnaissions pas la l\u00e9gitimit\u00e9 de ces \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Permettez-moi de dire ce que d’autres sont trop l\u00e2ches pour le dire, mais cela doit \u00eatre dit. La s\u00e9rie de primaires organis\u00e9es par les partis r\u00e9publicain et d\u00e9mocratique en 2020 n’\u00e9taient pas des efforts d\u00e9mocratiques pour s\u00e9lectionner des candidats. L’\u00e9lection de la Chambre des repr\u00e9sentants, du S\u00e9nat et de la pr\u00e9sidence pr\u00e9vue pour le 3 novembre 2020 ne sera pas une \u00e9lection l\u00e9gitime dans aucun sens du terme.<\/p>\n\n\n\n

Nous ne pouvons pas accepter cette soi-disant \u00e9lection et nous devons commencer d\u00e8s maintenant \u00e0 prendre les mesures n\u00e9cessaires pour garantir une \u00e9lection l\u00e9gitime qui r\u00e9tablira la d\u00e9mocratie dans l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9lection doit aller plus loin, en donnant \u00e0 tous les citoyens la possibilit\u00e9 de voter de mani\u00e8re totalement v\u00e9rifi\u00e9e et en s’assurant que les diverses man\u0153uvres criminelles telles que les lois sur l’identit\u00e9 ne sont pas utilis\u00e9es pour nous priver du droit de vote.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons r\u00e9tablir la d\u00e9mocratie aux \u00c9tats-Unis. Cela signifie revenir au processus de vote relativement transparent qui existait avant la privatisation du comptage des votes en 2000. Mais cet objectif est loin d’\u00eatre suffisant. Cette \u00e9lection doit \u00e9tablir un processus v\u00e9ritablement transparent et responsable dans l’ensemble des \u00c9tats-Unis pour la premi\u00e8re fois et ouvrir la porte \u00e0 une d\u00e9mocratie \u00e0 la fois participative et repr\u00e9sentative. Les quartiers pauvres, les r\u00e9serves indiennes et les villes isol\u00e9es habit\u00e9es par des personnes abandonn\u00e9es par les interm\u00e9diaires du pouvoir doivent tous se voir garantir un vote transparent et v\u00e9rifiable.<\/p>\n\n\n\n

Nous devons organiser une \u00e9lection g\u00e9n\u00e9rale sp\u00e9ciale qui soit l\u00e9gitime.<\/p>\n\n\n\n

Voici quelques-unes des questions qui doivent \u00eatre abord\u00e9es si nous souhaitons avoir une \u00e9lection l\u00e9gitime.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00f4le des partis politiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9lection sp\u00e9ciale qui aura lieu constituera un changement significatif dans la direction des \u00c9tats-Unis. Dans un sens profond, ce sera le d\u00e9but d’un cycle positif en faveur de la participation et de la transparence et loin de la commercialisation, de la consommation et de la gouvernance par quelques-uns. Pour cette raison, il est essentiel que nous fassions en sorte que les fondations soient bien coul\u00e9es. Une grande partie des pr\u00e9paratifs de l’\u00e9lection implique de revenir \u00e0 l’esprit et aux mots de la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Surtout, les partis politiques corrompus, en particulier le parti d\u00e9mocrate et le parti r\u00e9publicain, ne joueront aucun r\u00f4le dans cette \u00e9lection. La Constitution ne leur accorde aucune autorit\u00e9 particuli\u00e8re en mati\u00e8re de gouvernance et leur collusion avec les entreprises et les riches pour exclure d’autres voix et se pr\u00e9senter comme les seules alternatives disponibles est contraire \u00e0 l’\u00e9thique, criminelle et inconstitutionnelle. Les organisations qui utilisent ces noms sont libres de se r\u00e9unir et d’engager des discussions avec les citoyens. Mais elles ne doivent pas \u00eatre favoris\u00e9es par rapport aux autres groupes de citoyens. Bien que les candidats puissent \u00eatre affili\u00e9s \u00e0 l’un de ces partis, ou \u00e0 d’autres partis, lors de l’\u00e9lection elle-m\u00eame, ce sont les politiques, les r\u00e9alisations et la solution \u00e0 long terme des probl\u00e8mes qui seront au centre des discussions, et non les partis politiques.<\/p>\n\n\n\n

Science et opinion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toutes les discussions de la campagne avant les \u00e9lections doivent \u00eatre fond\u00e9es sur une analyse scientifique. Qu’il s’agisse de l’impact \u00e0 long terme du changement climatique, de la consommation d’\u00e9nergie, de la discrimination, de la concentration des richesses, de la militarisation de la soci\u00e9t\u00e9 ou de la privatisation du secteur public, la campagne et l’\u00e9lection doivent \u00eatre bas\u00e9es sur une pr\u00e9sentation pr\u00e9cise des faits au public. Les d\u00e9clarations fausses et trompeuses n’ont rien \u00e0 voir avec cette \u00e9lection et les citoyens ont droit \u00e0 une \u00e9valuation scientifique et logique des v\u00e9ritables enjeux dans ce pays. Si les m\u00e9dias commerciaux ne peuvent pas se comporter de cette mani\u00e8re, ils n’auront aucun r\u00f4le \u00e0 jouer dans cette \u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sentation de faits objectifs et l’utilisation d’analyses scientifiques ne garantissent pas qu’il n’y aura pas de s\u00e9rieuses divergences d’opinion. La nature humaine est complexe et par nature probl\u00e9matique. Mais il existe une distance infinie entre les diff\u00e9rences d’interpr\u00e9tation dans les limites de l’analyse objective et une politique ancr\u00e9e dans les pr\u00e9jug\u00e9s, l’indulgence et le narcissisme. Cette \u00e9lection fera des citoyens des citoyens et mettra un terme au processus criminel de vente de citoyens \u00e0 des agences de publicit\u00e9 et \u00e0 des consultants qui sont soutenus par des entreprises. Nous commencerons \u00e0 cr\u00e9er chez nos citoyens la conscience de soi n\u00e9cessaire pour maintenir une soci\u00e9t\u00e9 libre durable.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cadence du journalisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le journalisme n’est pas un service facultatif, accessible \u00e0 ceux qui peuvent le payer ou qui ont la formation requise pour l’utiliser. Si nos citoyens n’ont pas acc\u00e8s \u00e0 des sources d’information fiables, s’ils sont contraints de se fier \u00e0 des rapports produits par des journalistes qui sont des agents de relations publiques pour des soci\u00e9t\u00e9s multinationales, il n’y a aucune chance de cr\u00e9er quoi que ce soit qui s’approche d’une d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

Il est n\u00e9cessaire pour la d\u00e9mocratie que nous disposions d’informations pr\u00e9cises et d\u00e9taill\u00e9es pour tous les citoyens. Une culture qui encourage la r\u00e9flexion profonde et l’analyse rationnelle est une exigence absolue, et non un vague objectif pour l’avenir. Au cours des six prochains mois, nous \u00e9tablirons des sources de journalisme pr\u00e9cis pour tous les citoyens qui garantiront que nous avons un public inform\u00e9 et une voie vers la d\u00e9mocratie.<\/p>\n\n\n\n

La Constitution<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Constitution est la base du gouvernement des \u00c9tats-Unis et elle a une autorit\u00e9 qui d\u00e9passe les fanfaronnades politiques. Mais la Constitution aussi, comme nos parents, ou nos grands-parents, elle est loin d’\u00eatre parfaite. Elle doit \u00eatre mise \u00e0 jour pour r\u00e9pondre aux nouvelles circonstances.<\/p>\n\n\n\n

Dans la crise actuelle, certains sont all\u00e9s jusqu’\u00e0 dire que la Constitution est si fondamentalement imparfaite qu’il faut quelque chose de nouveau. Souvenez-vous du grand abolitionniste William Lloyd Garrison, qui a \u00e9crit que la Constitution est “un pacte avec la mort et un accord avec l’enfer”. Il voulait dire par la nature m\u00eame de la convention constitutionnelle de 1787 que ce document critique \u00e9tait consacr\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9servation de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et plus particuli\u00e8rement au traitement des citoyens comme propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e – mieux connu sous le nom d'”esclavage”. Aujourd’hui encore, les riches et les puissants traitent leurs concitoyens comme des biens, comme du b\u00e9tail. Le jeu a chang\u00e9, bien s\u00fbr, mais la lutte fondamentale demeure.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, l’autre abolitionniste Frederick Douglass s’est donn\u00e9 beaucoup de mal pour d\u00e9montrer qu’en tant que texte vivant et engag\u00e9 en faveur d’une gouvernance d\u00e9mocratique et responsable, la Constitution est inspir\u00e9e et peut \u00eatre pouss\u00e9e dans de nouvelles directions afin d’inclure tous les citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Douglass a sugg\u00e9r\u00e9 que si l’on lit les mots de la Constitution et que l’on suppose qu’ils s’appliquent \u00e0 tous, peu importe leur pauvret\u00e9 ou leurs difficult\u00e9s, le potentiel de ce document peut \u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L’argument de Douglass sur le potentiel de la Constitution est tr\u00e8s convaincant, m\u00eame en cette heure sombre.<\/p>\n\n\n\n

L’acc\u00e8s aux informations sur les candidats et sur les politiques<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La s\u00e9lection des candidats \u00e0 un poste doit \u00eatre fond\u00e9e sur l’esprit de la Constitution et sur les principes de gouvernance \u00e9thique et scientifique. Cela signifie que les arri\u00e8re-salles o\u00f9 se r\u00e9unissent les banquiers d’affaires et les laquais des riches ne joueront aucun r\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

Toutes les femmes et tous les hommes des \u00c9tats-Unis qui ont la vision, les comp\u00e9tences et l’engagement moral n\u00e9cessaires \u00e0 la cause de la justice sociale, juridique et \u00e9conomique, tous ceux qui s’efforcent de cr\u00e9er des \u00c9tats-Unis meilleurs pour les enfants de nos enfants, devraient avoir le droit de participer en tant que candidats aux \u00e9lections \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants, au S\u00e9nat et \u00e0 la pr\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n

Leurs capacit\u00e9s, leurs projets et leurs qualit\u00e9s morales inn\u00e9es, ainsi que la nature des organisations qui les soutiennent, doivent \u00eatre connus du public dans le cadre de la campagne. En outre, nous pouvons faire beaucoup en tant que citoyens et en tant que gouvernement pour changer la culture politique, encourager un d\u00e9bat rationnel, la participation des citoyens aux d\u00e9cisions politiques et une attention sans faille aux v\u00e9ritables dangers de notre \u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n

Je crois de tout c\u0153ur qu’un tel processus transformera la fa\u00e7on dont les Am\u00e9ricains pensent et agissent, la fa\u00e7on dont ils se per\u00e7oivent eux-m\u00eames. La cr\u00e9ation d’un espace pour un tel d\u00e9bat aux \u00c9tats-Unis permettra aux nouveaux dirigeants qui ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s par les hauts murs de privil\u00e8ges qui entourent les partis politiques d’avancer. Cela encouragera ceux qui ont commenc\u00e9 dans les forteresses d\u00e9mocrates ou r\u00e9publicaines \u00e0 aller au-del\u00e0 de leur mandat limit\u00e9 qui consiste \u00e0 servir leurs bailleurs de fonds et leurs m\u00e9c\u00e8nes.<\/p>\n\n\n\n

Il est bien plus important d’organiser des \u00e9v\u00e9nements ouverts au cours desquels les citoyens, bloc par bloc, porte \u00e0 porte, sont encourag\u00e9s \u00e0 se r\u00e9unir et \u00e0 examiner en d\u00e9tail les politiques propos\u00e9es, que de permettre que des mensonges et des distorsions soient diffus\u00e9s par le biais de publicit\u00e9s visant \u00e0 bloquer la d\u00e9mocratie participative. Les rencontres entre citoyens cr\u00e9eront des liens qui se d\u00e9velopperont \u00e0 l’avenir et permettront aux citoyens de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes eux-m\u00eames plut\u00f4t que de toujours voter pour des \u00e9trangers qui sont cens\u00e9s r\u00e9soudre les probl\u00e8mes \u00e0 leur place.<\/p>\n\n\n\n

Financement des \u00e9lections<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le jeu de l’argent derri\u00e8re l’\u00e9lection est la vraie \u00e9lection. Les titulaires des postes sont d\u00e9termin\u00e9s avant que quiconque ne vote. Les opinions des citoyens sont devenues sans importance dans ce processus. La d\u00e9cision “Citizens United” qui permet de verser de l’argent noir illimit\u00e9 dans le syst\u00e8me politique n’\u00e9tait que le dernier clou dans le cercueil de la d\u00e9mocratie. Mais comme le p\u00e9ch\u00e9 d’inceste, l’abus de nos citoyens par leurs dirigeants autoproclam\u00e9s est si grotesque, si humiliant et si vilain qu’il est plus facile en soci\u00e9t\u00e9 polie de simplement faire semblant que rien ne s’est pass\u00e9, de feindre l’optimisme que les choses iront mieux la prochaine fois, que d’affronter la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Parfois, cependant, nous devons affronter l’horrible v\u00e9rit\u00e9. C’est le cas en ce moment.<\/p>\n\n\n\n

La seule solution est de pr\u00e9voir une \u00e9lection o\u00f9 les candidats ne seront pas financ\u00e9s par les riches et les puissants, une \u00e9lection o\u00f9 des informations fiables seront mises \u00e0 la disposition de tous les citoyens sur les questions et les candidats, et o\u00f9 une culture sera promue dans laquelle les citoyens participeront activement au d\u00e9bat sur la politique.<\/p>\n\n\n\n

Tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9 devraient \u00eatre encourag\u00e9s \u00e0 canaliser avec leurs meilleurs anges au grand jour, plut\u00f4t que de communier avec des diables et des d\u00e9mons derri\u00e8re des portes closes.<\/p>\n\n\n\n

Un tel changement dans le processus \u00e9lectoral peut sembler r\u00e9volutionnaire, mais c’est en fait la seule fa\u00e7on d’avancer, la seule fa\u00e7on de progresser. Nous pouvons d\u00e9j\u00e0 voir o\u00f9 le cours actuel de la d\u00e9cadence institutionnelle et morale nous m\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

Publicit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La publicit\u00e9 est l’un des plus grands fl\u00e9aux pour les citoyens des \u00c9tats-Unis. La publicit\u00e9 s’est largement d\u00e9velopp\u00e9e pour inclure les relations publiques et la cr\u00e9ation d’images ; et contr\u00f4le ainsi tous les aspects de notre vie. Les entreprises sont devenues si puissantes gr\u00e2ce \u00e0 la publicit\u00e9 qu’elles sont capables de nous manipuler \u00e0 volont\u00e9, tout en gardant leurs v\u00e9ritables clients, et leurs v\u00e9ritables objectifs, enti\u00e8rement cach\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Ce sont les publicitaires qui ont arrach\u00e9 les tripes vivantes de ce qui \u00e9tait autrefois des journaux et des magazines, les publicitaires qui travaillent jour et nuit pour convaincre le citoyen ordinaire, fatigu\u00e9 par une longue et fastidieuse journ\u00e9e de travail, que les abominations des guerres \u00e9trang\u00e8res sans fin, les profits des super riches, sont en quelque sorte un \u00e9tat de choses normal, voire logique. Ces annonceurs, et leurs spots t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s astucieux, ne joueront aucun r\u00f4le dans l’\u00e9lection. Cette \u00e9lection porte sur la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, la recherche de la bonne gouvernance et la mission de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 juste et \u00e9quitable.<\/p>\n\n\n\n

Comment mener cette \u00e9lection sp\u00e9ciale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nous n’avons pas d’autre choix que d’organiser une \u00e9lection sp\u00e9ciale aux \u00c9tats-Unis pour la pr\u00e9sidence et le Congr\u00e8s cette fois-ci, et de le faire d’une mani\u00e8re totalement transparente, \u00e9troitement supervis\u00e9e par une commission internationale et soumise \u00e0 de nombreux crit\u00e8res objectifs pour garantir que les citoyens ont acc\u00e8s \u00e0 des informations exactes, que tous les candidats viables ont un acc\u00e8s \u00e9gal \u00e0 l’exposition, que tous les citoyens ont la possibilit\u00e9 de voter et que tous les votes sont comptabilis\u00e9s d’une mani\u00e8re v\u00e9rifiable et que des registres concrets sont conserv\u00e9s apr\u00e8s l’\u00e9lection pour chaque vote exprim\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une telle \u00e9lection est notre seul choix. Mais nous ne serons pas pr\u00eats pour une telle \u00e9lection d’ici novembre 2020.<\/p>\n\n\n\n

Ce fait ne devrait pas nous inqui\u00e9ter. La pr\u00e9tendue \u00e9lection pr\u00e9vue pour le 3 novembre sera de nature manifestement inconstitutionnelle et donc totalement inacceptable sur le plan juridique, constitutionnel ou \u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

Une telle situation exige que nous organisions une \u00e9lection strictement r\u00e9glement\u00e9e et transparente au d\u00e9but de 2021.<\/p>\n\n\n\n

La date exacte peut \u00eatre fix\u00e9e lors des prochaines n\u00e9gociations qui auront lieu entre des citoyens d\u00e9vou\u00e9s et honn\u00eates, mais je sugg\u00e8re ici, \u00e0 titre d’exemple, que les dates de vote soient fix\u00e9es du 15 au 20 janvier 2021, ce qui laisserait le temps \u00e0 chaque travailleur de voter. Il est \u00e9vident qu’il n’y aura aucun compte rendu du r\u00e9sultat de l’\u00e9lection tant que tous les bulletins de vote ne seront pas scientifiquement confirm\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il est possible que l’\u00e9lection dure encore plus longtemps et qu’un gouvernement temporaire doive \u00eatre mis en place pour la transition. \u00c9tant donn\u00e9 que les pouvoirs ex\u00e9cutif et l\u00e9gislatif actuels n’ont aucun compte \u00e0 rendre \u00e0 la loi et sont contr\u00f4l\u00e9s par les finances et par les riches, un tel gouvernement provisoire de transition est de loin pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 ce que nous obtiendrons si nous ne faisons rien.<\/p>\n\n\n\n

Voici quelques suggestions quant \u00e0 la mani\u00e8re dont cette \u00e9lection sp\u00e9ciale peut \u00eatre men\u00e9e. Je voudrais toutefois souligner que les d\u00e9tails devraient \u00eatre d\u00e9termin\u00e9s au cours du processus de mise en \u0153uvre et que mon r\u00f4le aujourd’hui est simplement de transmettre un aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Le Budget<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lections am\u00e9ricaines n\u00e9cessiteront un budget important afin d’\u00eatre men\u00e9es de mani\u00e8re transparente et fiable. Une fois que nous aurons interdit toute publicit\u00e9 commerciale et mis fin aux pratiques corrompues de collecte de fonds aupr\u00e8s des riches ou \u00e0 l’utilisation d’argent sale par l’interm\u00e9diaire de groupes d’action politique mal d\u00e9finis, le co\u00fbt des \u00e9lections sera beaucoup, beaucoup moins \u00e9lev\u00e9. Mais l’application de ces interdictions sera co\u00fbteuse.<\/p>\n\n\n\n

Ce que nous pouvons affirmer avec certitude, c’est que le co\u00fbt de l’organisation des \u00e9lections (y compris la diffusion d’informations aux citoyens sur les questions en jeu) ne peut \u00eatre assum\u00e9 ni par des soci\u00e9t\u00e9s, ni par des particuliers fortun\u00e9s, qui ont un int\u00e9r\u00eat financier dans l’issue des \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 une \u00e9poque normale, il serait pr\u00e9f\u00e9rable que le gouvernement finance l’ensemble des \u00e9lections de mani\u00e8re transparente. Malheureusement, nous ne vivons pas \u00e0 une \u00e9poque normale. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les gouvernements des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s ont confi\u00e9 un grand nombre de leurs fonctions vitales \u00e0 des entreprises priv\u00e9es. Les d\u00e9cisions prises au sein du gouvernement sont souvent aux ordres de puissants int\u00e9r\u00eats financiers, au m\u00e9pris total des besoins des citoyens.<\/p>\n\n\n\n

Le budget des \u00e9lections doit \u00eatre \u00e9tabli de mani\u00e8re fiable et transparente, et il doit \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par des partis qui n’ont aucun int\u00e9r\u00eat financier dans le r\u00e9sultat des \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Vu le niveau de corruption de la politique am\u00e9ricaine, cette demande semble presque impossible.<\/p>\n\n\n\n

Je suis cependant convaincu qu’il existe aux \u00c9tats-Unis des personnes qui ont l’engagement \u00e9thique et le courage de jouer un tel r\u00f4le dans la conception d’un syst\u00e8me de financement \u00e9thique et que, si elles font un pas en avant, un nombre important d’Am\u00e9ricains r\u00e9pondront \u00e0 leur appel et suivront leur initiative.<\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9lection doit \u00eatre financ\u00e9e d’une mani\u00e8re cr\u00e9ative qui garantisse que l’argent utilis\u00e9 n’a pas de liens avec les riches et les puissants et que si le financement est fourni par le gouvernement, ou par une autre organisation transparente \u00e0 but non lucratif, il est utilis\u00e9 d’une mani\u00e8re qui ne soit pas facilement manipulable. Nous pouvons cr\u00e9er un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.<\/p>\n\n\n\n

La Date<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je propose une p\u00e9riode d’une semaine \u00e0 la mi-janvier 2021 (du 17 au 23 janvier) pour l’\u00e9lection. Cela laissera suffisamment de temps pour pr\u00e9parer un processus \u00e9lectoral transparent et responsable auquel tous les citoyens pourront participer et dans lequel tous les candidats l\u00e9gitimes seront autoris\u00e9s \u00e0 pr\u00e9senter leurs id\u00e9es au public.<\/p>\n\n\n\n

Si nous accordons une semaine, nous pouvons garantir que tout le monde aura le temps de voter et que tout probl\u00e8me li\u00e9 au vote pourra \u00eatre r\u00e9solu avant la fin de l’\u00e9lection. M\u00eame ceux qui travaillent de longues heures la plupart des jours doivent avoir la possibilit\u00e9 de voter et, plus important encore, de discuter avec leurs voisins de ces questions.<\/p>\n\n\n\n

Le but ultime de cette \u00e9lection n’est pas d’offrir un pouvoir et un statut \u00e0 ceux qui sont soutenus par les int\u00e9r\u00eats des entreprises, mais plut\u00f4t de s’assurer que les citoyens sont correctement inform\u00e9s sur ces questions et qu’ils ont une motivation suffisante et un sentiment de pouvoir pour jouer le r\u00f4le essentiel de d\u00e9terminer notre avenir.<\/p>\n\n\n\n

Supervision<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le processus d’\u00e9lection du Congr\u00e8s et de la pr\u00e9sidence doit \u00eatre strictement supervis\u00e9 par un groupe attach\u00e9 \u00e0 un v\u00e9ritable processus d\u00e9mocratique et \u00e0 la transparence. Ce groupe ne peut pas \u00eatre influenc\u00e9 par des factions de riches et de puissants qui souhaitent subvertir la d\u00e9mocratie et saper le droit du citoyen \u00e0 une information exacte.<\/p>\n\n\n\n

Le niveau de corruption du syst\u00e8me \u00e9lectoral aux \u00c9tats-Unis est tel que nous aurons besoin, dans un premier temps, d’un comit\u00e9 international pour superviser le processus. Toutefois, le caract\u00e8re international de la commission ne garantit pas la transparence, la responsabilit\u00e9 ou l’honn\u00eatet\u00e9 de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n

Il existe un certain nombre d’ONG internationales aux noms et aux images attrayants qui ne sont que trop heureux de suivre les ordres des riches et des puissants.<\/p>\n\n\n\n

Il sera essentiel pour l’\u00e9lection d’identifier et de donner les moyens d’agir \u00e0 un groupe de personnes \u00e9thiques et courageuses dans le monde entier, qui seront capables de diriger le processus.<\/p>\n\n\n\n

Compte tenu du niveau de corruption qui r\u00e8gne au sein du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, des gouvernements des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s et des organisations politiques qui ont pris sur eux de diriger notre pays, nous n’avons pas d’autre choix que de demander l’aide de ce comit\u00e9 international pour superviser l’\u00e9lection. Il existe des pr\u00e9c\u00e9dents pr\u00e9cieux pour les comit\u00e9s qui ont jou\u00e9 un r\u00f4le similaire dans d’autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Mais bien que de nature internationale (y compris les Am\u00e9ricains, bien s\u00fbr), ce comit\u00e9 ne sera pas compos\u00e9 de repr\u00e9sentants des \u00c9tats nations, mais plut\u00f4t d’experts en mati\u00e8re de processus d\u00e9mocratique et d’\u00e9lections qui ne peuvent pas \u00eatre facilement soumis \u00e0 la pression des int\u00e9r\u00eats nationaux aux \u00c9tats-Unis. Le comit\u00e9 international d\u00e9terminera l’approche g\u00e9n\u00e9rale de cette \u00e9lection et supervisera les r\u00e9sultats. La l\u00e9gitimit\u00e9 de l’\u00e9lection sera d\u00e9termin\u00e9e en dernier ressort par ce comit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un comit\u00e9 national sera charg\u00e9 de superviser le processus \u00e9lectoral aux \u00c9tats-Unis, qui sera \u00e9galement compos\u00e9 de personnes morales et courageuses attach\u00e9es au respect des proc\u00e9dures et \u00e0 l’\u00c9tat de droit. Afin de restaurer la d\u00e9mocratie, il sera, ironiquement, n\u00e9cessaire qu’ils soient s\u00e9lectionn\u00e9s sur la base de leur statut \u00e9thique, plut\u00f4t que par le biais du syst\u00e8me politique corrompu domin\u00e9 par les r\u00e9publicains et les d\u00e9mocrates.<\/p>\n\n\n\n

Cette commission nationale pour l’\u00e9lection d\u00e9finira le processus, \u00c9tat par \u00c9tat, district par district, par lequel l’\u00e9lection sera organis\u00e9e. La commission devra se pencher sur la question du Coll\u00e8ge \u00e9lectoral et de sa nature profond\u00e9ment antid\u00e9mocratique, sur le remaniement des districts pour favoriser les partis politiques, sur l’utilisation de machines \u00e0 voter \u00e9lectroniques peu fiables et sur d’autres probl\u00e8mes s\u00e9rieux li\u00e9s au vote. La commission nationale et son personnel travailleront en collaboration avec les citoyens pour r\u00e9gler les d\u00e9tails du processus.<\/p>\n\n\n\n

Le comit\u00e9 national veillera \u00e0 ce que tous les candidats aient la possibilit\u00e9 de s’adresser au public et \u00e0 ce que la campagne soit ax\u00e9e sur les besoins de la nation et sur une analyse scientifique des probl\u00e8mes et de la politique. Elle veillera \u00e9galement \u00e0 ce que des machines de vote pr\u00e9cises et v\u00e9rifiables soient disponibles pour tous et \u00e0 ce qu’il n’y ait pas de place pour la manipulation du vote. Le comptage pr\u00e9cis des votes, un processus transparent de s\u00e9lection des machines de vote et la garantie que les machines de vote ne peuvent pas \u00eatre pirat\u00e9es et qu’elles laissent une trace v\u00e9rifiable sur le papier, seront essentiels au travail de la commission.<\/p>\n\n\n\n

Pour l’avenir<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Personne ne devrait se leurrer sur les d\u00e9fis qui nous attendent alors que nous nous appr\u00eatons \u00e0 tenir des \u00e9lections pr\u00e9cises. Les forces qui risquent de perdre leurs privil\u00e8ges en raison de l’acc\u00e8s \u00e0 des informations exactes et du calcul pr\u00e9cis des votes sont nombreuses et ils sont d\u00e9termin\u00e9s depuis des d\u00e9cennies \u00e0 stopper toute vell\u00e9it\u00e9 de d\u00e9mocratie v\u00e9ritable. Mais le besoin est si grand, le d\u00e9sir si puissant de nos citoyens, que je crois que nous pouvons nous montrer \u00e0 la hauteur de la situation et avancer vers la d\u00e9mocratie. Joignez-vous \u00e0 nous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

: : Faites un pas vers la d\u00e9mocratie : Pourquoi une \u00e9lection sp\u00e9ciale est absolument n\u00e9cessaire Emanuel Pastreich Candidat ind\u00e9pendant pour le poste de Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis 4 juillet 2020 Rares sont en effet les hommes politiques qui commencent leurs fr\u00e9quents hommages \u00e0 notre pays sans quelques mots sur la d\u00e9mocratie. Ils ne sourcillent pas, … Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9296425,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[14452],"tags":[],"class_list":["post-10298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9296425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/green-liberty.org\/circlesandsquares\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}